Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Cauriensia  es una revista de periodicidad anual de estudios e investigación en el área de las Ciencias Eclesiásticas (humanidades, filosofía y teología) impartidas en el Instituto Teológico "San Pedro de Alcántara” de la diócesis de Coria-Cáceres, Centro Afiliado a la Facultad de Teología de la Universidad Pontificia de Salamanca y que cuenta con la colaboración de la Universidad de Extremadura y de la Editorial Sindéresis. De este modo, a los temas eclesiásticos de carácter universal se le suman aquellos propios de la realidad religiosa de la región extremeña, la vida diocesana y del propio Instituto al ser la revista su órgano de expresión cultural y científica.

Desde el volumen 2021 ha cambiado la disposición de las secciones. La publicación se compone de diversas secciones que son las siguientes:

1. Estudios monográfico y miscelánea: Artículos de investigación de alto rigor científico dotados de un sólido aparato conceptual y crítico.

2. Documentos: Presentación de documentos escritos o ediciones críticas.

3. Acontecimiento e In Memoriam: En este apartado se realizarán las crónicas de acontecimientos importantes en la vida intelectual de la Institución (por ejemplo, Inauguración del curso o la Semana de Encuentro Teológico), acontecimientos de interés en alguna de nuestras secciones que haya organizado la Diócesis (Centenarios, Semana fe-cultura…), seminarios y cursos organizados por la Universidad de Extremadura o en los que hayan participado los profesores del Instituto... Del mismo modo es un lugar para dedicar algunas palabras por la desaparición de aquellas personas que por su cercanía o notoriedad sean dignos de ello, en artículos que lleven por nombre "In memoriam”.

4. Bibliografía: En esta sección aparecen reseñas y la lista de libros recibidos en la Biblioteca que no hayan sido analizados. La reseña o recensión consiste en el examen crítico de una obra y tendrá una extensión variable dependiendo de la importancia de los escritos y de los libros a reseñar.

A partir del año 2022 cambia el orden: Miscelánea, Estudios y Reseñas. Se podrán publicar varias secciones de Estudios que se mantendrá unificado en formato online. En formato papel la sección Estudios 2 y en adelante se publicarán de forma separada, manteniendo la paginación del volumen anual y el índice general del volumen anual. Si existe un número elevado en Miscelánea, la sección Estudios (1) se publicará tal como se ha indicado anteriormente. La finalidad es mantener un volumen anual pero con un formato en papel manejable y accesible.

La revista no asume necesariamente las opiniones expresadas en los trabajos publicados.

Cauriensia is an annual study and research journal in the area of Ecclesiastical Sciences (humanities, philosophy and theology) taught at the "San Pedro de Alcántara" Theological Institute of the diocese of Coria-Cáceres, a centre affiliated to the Faculty of Theology of the Pontifical University of Salamanca and which has the collaboration of the University of Extremadura and Editorial Sindéresis. In this way, in addition to the ecclesiastical themes of a universal nature, there are also those related to the religious reality of the region of Extremadura, the life of the diocese and of the Institute itself, as the journal is its organ of cultural and scientific expression.

Since volume 2021 the layout of the sections has changed. The publication is made up of various sections which are as follows:

1. Monographic and Miscellaneous Studies: Research articles of high scientific rigour with a solid conceptual and critical apparatus.

2. Documents: Presentation of written documents or critical editions.

3. Events and In Memoriam: In this section we will report on important events in the intellectual life of the institution (for example, the inauguration of the course or the Week of Theological Encounter), events of interest in one of our sections organised by the diocese (Centenaries, Faith-Culture Week...), seminars and courses organised by the University of Extremadura or in which the Institute's professors have participated... In the same way, it is a place to dedicate some words for the disappearance of those people who, due to their closeness or notoriety, are worthy of it, in articles named "In memoriam".

4. Bibliography: In this section there are reviews and the list of books received in the Library that have not been analysed. The review or revision consists of the critical examination of a work and will vary in length depending on the importance of the writings and books to be reviewed.

From 2022 the order will change: Miscellaneous, Studies and Reviews. It will be possible to publish several sections of Studies, which will remain unified in online format. In paper format the section Studies 2 and thereafter will be published separately, maintaining the pagination of the annual volume and the general table of contents of the annual volume. If there is a large number in Miscellaneous, the Studies (1) section will be published as above. The aim is to maintain an annual volume but in a manageable and accessible paper format.

The journal does not necessarily assume the opinions expressed in the published works.

 

Políticas de sección

Editorial / Presentation

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Estudios Monográfico / Monographic Studies

Artículos de investigación de alto rigor científico dotados de un sólido aparato conceptual y crítico, sobre un tema determinado

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Estudios Miscelánea / Miscellaneous Studies

Artículos de investigación de alto rigor científico dotados de un sólido aparato conceptual y crítico, temática diversa

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Estudios Monográfico 2/ Monographic Studies 2

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos / Articles

Artículos de investigación de alto rigor científico dotados de un sólido aparato conceptual y crítico, temática diversa, pero con una menor extensión en páginas que los Estudios.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Documentos / Documents

Presentación, edición y traducción de documentos escritos o ediciones críticas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

In Memoriam

Escritos que hacen mención de algún personaje relevante fallecido

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Acontecimientos / Events

En este apartado se realizarán las crónicas de acontecimientos importantes en la vida intelectual de la Institución (por ejemplo, Inauguración del curso o la Semana de Encuentro Teológico), acontecimientos de interés en alguna de nuestras secciones que haya organizado la Diócesis (Centenarios, Semana fe-cultura…), seminarios y cursos organizados por la Universidad de Extremadura o en los que hayan participado los profesores del Instituto...

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Bibliografía / Bibliography

En esta sección aparecen reseñas y la lista de libros recibidos en la Biblioteca que no hayan sido analizados. La reseña o recensión consiste en el examen crítico de una obra y tendrá una extensión variable dependiendo de la importancia de los escritos y de los libros a reseñar.

La revista no asume necesariamente las opiniones expresadas en los trabajos publicados.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

 

Proceso de evaluación por pares

Los artículos serán enviados de forma confidencial y anónima para su análisis a dos revisores expertos externos a la entidad que edita la revista y a su consejo editorial. Podrán pertenecer al Consejo Asesor, siempre y cuando no pertenezcan ni a la entidad editora de la revista ni al consejo editorial. Estos emitirán un informe sobre la conveniencia o no de su publicación, que será tomado en consideración por la Secretaría del Consejo Editorial comunicándose al autor su publicación o no, o en su caso las modificaciones oportunas. En el caso de juicios dispares entre los dos evaluadores, el trabajo será remitido a un tercer evaluador. El trabajo revisado que se considere puede ser publicado condicionado a la inclusión de modificaciones, deberá ser corregido y devuelto por los autores a la Revista en el plazo máximo de un mes, tanto si se solicitan correcciones menores como mayores. De ser necesario, la nueva versión será enviada de nuevo a los revisores externos, procedimiento que se seguirá hasta su definitiva aceptación por la Revista. Los autores recibirán notificación sobre los informes de evaluación de los revisores para que éstos puedan realizar (en su caso) las correcciones oportunas. En caso de que pudieran publicarse, pero tuvieran algún aspecto a cambiar: si es mínimo será realizado por el Consejo de Redacción consultado el autor; pero también puede remitirse al autor para que cambie aquellos aspectos que el Consejo de Redacción considere oportuno.

Los envíos se realizarán bien mediante la plataforma OJS, bien por mail a publicaciones@diocesiscoriacaceres.es

Existen dos modalidades de formularios de revisión. 1. Sita en la plataforma OJS si el revisor realiza su revisión por la plataforma. 2. Un formulario que le será enviado si se hace por vía mail y que puede verse AQUÍ

Las indicaciones para la revisión está en la plataforma para los revisores y también está disponble AQUÍ

Peer review process

Articles will be sent confidentially and anonymously for analysis to two expert reviewers from outside the journal's publisher and its editorial board. They may belong to the Advisory Board, provided that they do not belong to either the journal's publisher or the editorial board. They will issue a report on the appropriateness or otherwise of their publication, which will be taken into consideration by the Secretariat of the Editorial Board, and the author will be informed of whether or not it has been published, or if it has been modified. In the event of a difference of opinion between the two evaluators, the work will be sent to a third evaluator. The revised work considered for publication, subject to the inclusion of modifications, must be corrected and returned to the Journal by the authors within a maximum period of one month, whether minor or major corrections are requested. If necessary, the new version will be sent back to the external reviewers, a procedure that will be followed until it is definitively accepted by the Journal. Authors will be notified of the reviewers' evaluation reports so that they can make (if necessary) the appropriate corrections. In the event that they could be published, but had some aspect to change: if it is minimal it will be done by the Editorial Board consulted by the author; but it can also be referred to the author so that he or she can change those aspects that the Editorial Board considers appropriate.

Submissions will be made either through the OJS platform or by email to publicaciones@diocesiscoriacaceres.es

There are two types of review forms. 1. On the OJS platform if the reviewer carries out his review by the platform. 2. A form that will be sent to you if it is done by e-mail and that can be seen HERE

 

 

 

 

 

 

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

 

Archivar

Política de preservación digital

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre bibliotecas colaboradoras, a las que permite crear archivos permanentes de la revista con fines de conservación y restauración. Más...

Además:

La Revista Cauriensia tiene el propósito de preservar digitalmente a largo plazo todos los documentos  que alberga. Para ello, desarrolla un plan de acción que incluye medidas básicas para asegurar la durabilidad digital del material científico:

  • Backups
  • Almacenamiento de documentación en servidores y unidades de almacenamiento externo
  • Conversión de formatos a otros más seguros
  • Comprobaciones periódicas de la integridad de los archivos para evitar su corrupción
  • Seguimiento del entorno tecnológico para prever posibles migraciones de formatos o software obsoletos
  • Metadatos de preservación digital
  • Utilización de DOI en sus nuevos materiales

A efectos de preservación digital, se fomenta el depósito de documentos con formatos fácilmente legibles (como es el PDF). En el caso de que no fuese posible mantener la usabilidad de todos los formatos existentes la revista se compromete a devolver los archivos a sus autores. La política de preservación digital será revisada anualmente por la revista Cauriensia.

Digital preservation policy

This journal uses the LOCKSS system to create an archiving system distributed among collaborating libraries, allowing them to create permanent journal archives for preservation and restoration purposes. More...

In addition:

The Cauriensia Journal aims to digitally preserve all the documents it holds in the long term. To this end, it has developed an action plan that includes basic measures to ensure the digital durability of scientific material:

  • Backups
  • Documentation storage on servers and external storage units
  • Format conversion to more secure formats
  • Regular checks on the integrity of files to prevent corruption
  • Monitoring of the technological environment to anticipate possible migrations of obsolete formats or software
  • Digital preservation metadata
  • Use of DOI in your new materials

For the purposes of digital preservation, the deposit of documents in easily readable formats (such as PDF) is encouraged. In the event that it is not possible to maintain the usability of all existing formats, the journal undertakes to return the files to their authors. The digital preservation policy will be reviewed annually by the journal Cauriensia.

 

Instrucciones para la entrega de originales / Instructions for the submission of manuscripts

1. Presentación y envío de artículos

1. Los artículos y escritos presentados deben ser originales e inéditos.

2. La Revista del Instituto Teológico se reserva los derechos sobre los artículos que recibe. Por lo tanto, no pueden ser publicados parcial o totalmente en ninguna otra publicación sin la autorización expresa de la Revista. Si la Revista comunicara la no publicación de los originales, el autor recuperaría sus derechos.

3. Los originales se enviarán obligatoriamente por e-mail o a través del proceso de OJS, en formato Word.

4. Los trabajos tendrán en cuenta como referencia una extensión variable entre los siguientes valores: ni menor de 5.000 palabras, ni mayor de 8.000 palabras (sin incluir resumen-abstract y palabras clave-Keywords), excepto en algunos casos requeridos por la dirección de la revista. Los documentos no tendrán un número fijo, pero pudiera ser, si la extensión es muy grande, que pudieran dividirse. La bibliografía y las crónicas de acontecimientos 2000 palabras.

5. El Título debe ser breve y ha de registrarse también en inglés. Debe constar el nombre de pila completo, en minúscula, y tras una coma, situar el o los apellidos en mayúscula. En el caso de que haya más de un autor, la revista respetará el orden elegido por los autores (ISO, 215: 4.2.1), así como el número de autores del trabajo. Se hará constar el grado académico, profesión, puesto que ocupa, centro de trabajo, dirección del correo electrónico y declaración explícita, si es el caso, de los apoyos recibidos para la elaboración de la investigación.

6. El resumen ha de reflejar los objetivos, metodología y conclusiones, omitiendo las abreviaturas, fórmulas o referencias bibliográficas. Debe oscilar entre 100 y 175 palabras y ser presentado también en inglés. A continuación hay que anotar las palabras clave, entre 4 y 8, empleando algún tesauro especializado; han de presentarse por orden alfabético y traducirse al inglés.

7. En la sección Estudios monográficos, la gestión editorial es llevada por el/los coordinadores de la sección. Esto supone que los envíos de los trabajos y toda la gestión de presentación, envío y gestión de la evaluación será llevada por dichos coordinadores. En todo caso los coordinadores velarán para que se siga escrupulosamente las normas de la revista en todas sus facetas (presentación, envíos, evaluación, normas, ética...). Por su parte el equipo de redacción supervisará este proceso y solo aprovará la publicación de los artículos del monográfico tras asegurarse que el proceso editorial ha sido respetada en todas sus fase. En todo caso la aceptación de los artículos será aprobada en las reuniones del Consejo de Redacción.

3. Normas de estilo

1. Los artículos pueden ajustarse a la estructura de IMRD (o IMRYD), por la que se inclina la Norma ISO 215:5.1, presentando una Introducción, que justifique el trabajo y su relación con otros trabajos anteriores, describiendo los Materiales, métodos o técnicas empleados, especificando los Resultados y la Discusión de los mismos, así como las recomendaciones que se consideren oportunas. Proponemos que los diferentes epífrafes sigan el siguiente orden (aunque no es obligatorio):

I. Epigrafe 1

1. Epígrafe 2

1.1. Epígrafe 3

1.1.1. Epígrafe 4

a. Epígrafe 5

No se permiten más epígrafes.

Se han de usar las unidades de medida (ISO 215: 5.4), los nombres, símbolos, nomenclaturas y terminologías establecidos y avalados por Normas ISO y derivadas. La revista recomienda incluir un apartado de Agradecimientos para aquellos casos que precisen declaración explícita de la fuente de financiación.

En reunión mantenida en 2020, y puesto que la revista acepta trabajos de diversas áreas de conocimiento que están presentes en las Ciencias Eclesiásticas, se ha decidido usar el Manual de Estilo de Chicago (Chicago Manual of Style) que en su 17 edición mantiene dos sistemas: (1) notas y bibliografía y (2) autor-fecha. Elegir una de las dos depende con frecuencia del sujeto de estudio o la materia y la naturaleza de las fuentes citadas. Cada sistema es favorecido por un grupo determinado de áreas de conocimiento.

El sistema de notas y bibliografía es el preferido por su utilidad y adaptación a la metodología en humanidades, incluyendo teología y ciencias de las religiones, filosofía, literatura, historia y artes. Este estilo presenta información bibliográfica en notas y una bibliografía siguiendo las normas.

El sistema de autor-fecha ha sido utilizado en las ciencias naturales y ciencias sociales. en este sistema, las fuentes se citan de forma breve en el texto, frecuentemente entre paréntesis, mencionando el autor y la fecha de publicación. Las citas cortas se amplían en una lista de referencias, donde se proporciona la información bibliográfica completa.

Para citar en español vea el siguiente enlace: https://uc3m.libguides.com/guias_tematicas/citas_bibliograficas/chicago

Para citar en inglés vea los siguientes enlaces: 1. notes and bibliography 2. author-date

1. Presentation and sending of articles

1. The articles and papers submitted must be original and unpublished.

2. The Journal of the Theological Institute reserves the rights to the articles it receives. Therefore, they cannot be published partially or totally in any other publication without the express authorization of the Review. If the Journal communicates the non-publication of the originals, the author will recover his or her rights.

3. The originals must be sent by e-mail or through the OJS process, in Word format.

4. The works will take into account as a reference a variable length between the following values: not less than 5,000 words, not more than 8,000 words (not including abstract-abstract and keywords), except in some cases required by the journal's management. The documents will not have a fixed number, but it could be, if the extension is very large, that they could be divided. Bibliography and chronicles of events 2000 words.

5. The Title must be brief and must also be registered in English. It should contain the full first name in small letters and, after a comma, the surname(s) in capital letters. If there is more than one author, the journal will respect the order chosen by the authors (ISO, 215: 4.2.1), as well as the number of authors of the work. The academic degree, profession, position, work centre, e-mail address and explicit declaration, if applicable, of the support received for the elaboration of the research will be stated.

6. The summary must reflect the objectives, methodology and conclusions, omitting any abbreviations, formulas or bibliographical references. It should be between 100 and 175 words and also presented in English. The key words, between 4 and 8, should then be noted, using a specialised thesaurus; they should be presented in alphabetical order and translated into English.

7. In the Monographics Studies section, the editorial management is carried out by the section's coordinator(s). This means that the submissions and all the management of presentation, sending and evaluation will be carried out by these coordinators. In any case, the coordinators will ensure that the rules of the journal are scrupulously followed in all its aspects (presentation, submissions, evaluation, standards, ethics, etc.). For its part, the editorial team will supervise this process and will only approve the publication of the articles in the monograph after ensuring that the editorial process has been respected at all stages. In any case, the acceptance of the articles will be approved at the meetings of the Editorial Board.

3. Rules of style

1. The articles can be adjusted to the structure of IMRD (or IMRYD), by which the ISO 215:5.1 Standard is inclined, presenting an Introduction, which justifies the work and its relation with other previous works, describing the Materials, methods or techniques used, specifying the Results and the Discussion of them, as well as the recommendations that are considered appropriate. We propose that the different epiphraphs follow the following order (although it is not required):

I. Epigraph 1

1. Section 2

1.1. Section 3

1.1.1. Section 4

a. Section 5

No other headings are allowed.

Units of measurement (ISO 215: 5.4), names, symbols, nomenclatures and terminologies established and endorsed by ISO and derived standards must be used. The journal recommends including an Acknowledgements section for those cases that require explicit declaration of the source of funding.

At a meeting held in 2020, and since the journal accepts papers from various areas of knowledge that are present in the Ecclesiastical Sciences, it was decided to use the Chicago Manual of Style, which in its 17th edition maintains two systems: (1) notes and bibliography and (2) author-date. Choosing one of the two often depends on the subject of study or the subject matter and nature of the sources cited. Each system is favoured by a certain group of knowledge areas.

The system of notes and bibliography is preferred for its usefulness and adaptation to methodology in the humanities, including theology and religious studies, philosophy, literature, history and the arts. This style presents bibliographical information in notes and a bibliography following the standards.

The author-date system has been used in the natural and social sciences. In this system, sources are briefly cited in the text, often in parentheses, mentioning the author and date of publication. The short citations are extended in a reference list, where the complete bibliographical information is provided.

To cite in Spanish see the following link: https://uc3m.libguides.com/guias_tematicas/citas_bibliograficas/chicago

To quote in English see the following links: 1. notes and bibliography 2. author-date

 

Criterios de Calidad / Quality Criteria

1. Medio científico de transferencia de conocimiento

Cauriensia cuenta con un Consejo de Revisores Nacionales e Internacionales de reconocido prestigio, un Comité Científico Internacional de 32 investigadores internacionales (22 países: 7 europeos, 4 americanos; 1 de Oriente Medio), expertos en las disciplinas presentes en Universidades españolas y centros de investigación. El Comité Científico asesora y evalúa la publicación, avalándola científicamente y proyectándola internacionalmente. El Consejo de Redacción emite informes, propone temáticas y evalúa manuscritos. El Consejo Asesor Científico somete a evaluación ciega los manuscritos estimados en la publicación

Cauriensia es un medio de publicación de diversos Proyectos de Investigación, Centros y Grupos de Investigación y Universidades, no solo para publicar artículos, sino secciones monográficas como es el caso de la Universidad de Porto de Portugal y la Pontificia Universidade do Rio Grande do Sul de Brasil (vol. VI), la Universidad de Salamanca (vol. VII), la Universidad de Navarra (vols. IX, XI y XII), la Universidad Pontificia de Salamanca (vol. XIII), la Asociación Escuela Maetafísica de Madrid (vol. XIV), la Universidad Panamericana de México (vol. XV), la Universidad de les Illes Balears (vol. XVI), la Asociación Bíblica (vol. XVII), la Universidad Loyola Andalucía (vols. XVIII y XX), la Universidad Bernardo O'Higgins de Chile (vol. XVIII), la Universidad de los Andes, Santiago, Chile (vol. XIX).

Cauriensia ofrece información detallada a sus autores y colaboradores sobre el proceso de revisión de manuscritos y marca criterios, procedimientos, plan de revisión y tiempos máximos de forma estricta: a) Fase previa de estimación/desestimación de manuscritos; b) Fase de evaluación de manuscritos con rechazo/aceptación de los mismos; c) Edición de los textos en preprint (digital) e impresos en español e inglés. Publica abstracts en el idioma en el que se escribe el artículo y en inglés

Cauriensia acepta para su evaluación manuscritos en diversos idiomas, actualmente se han publicado artículos en español, portugués, francés, italiano e inglés.

2. Calidad del proceso editorial

Cauriensia mantiene su edición de números con una rigurosa periodicidad desde su nacimiento en 2006. Se publica un volumen anual de manera totalmente regular. Mantiene, a su vez, una estricta coherencia en su línea editorial y en la temática de la publicación. Desde 2016, la revista se ofrece en papel y en OJS (e-print).

Todos los trabajos editados en Cauriensia se someten a evaluaciones previas por expertos del Consejo Asesor y el Consejo de Redacción, así como Revisores, investigadores independientes de prestigio en el área (ver la sección correspondiente).

Las colaboraciones revisadas en Cauriensia están sometidas, como mínimo requisito, al sistema de evaluación ciega, que garantiza el anonimato en la revisión de los manuscritos. En caso de discrepancia entre los evaluadores, se acude a nuevas revisiones que determinen la viabilidad de la posible edición de las colaboraciones.

Cauriensia notifica de forma motivada la decisión editorial que incluye las razones para la estimación previa, revisión posterior, con aceptación o rechazo de los manuscritos, con resúmenes de los dictámenes emitidos por los expertos externos.

Cauriensia cuenta en su organigrama con un Consejo de Redacción, Consejo Asesor-Científico y cuenta con una nómina de Evaluadores. También cuenta con un director y con la asistencia del personal del Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura así como la gestión de producción, edición y distribución de la Editorial Sindéresis con sedes en Madrid y Porto y la coedición de la Universidad Francisco de Vitoria. Se asegura así la red institucional y comercial.

El Consejo Asesor-Científico y la nómina de Revisores están formados por profesionales e investigadores de reconocido prestigio, sin vinculación institucional, ni con la revista ni con la editorial, marcando la evaluación y auditoría de la revista.

3. Calidad científica del contenido

Los artículos que se editan en Cauriensia están orientados básicamente al progreso de la ciencia en el ámbito de las ciencias y disciplinas eclesiásticas, dentro normalmente de las artes y humanidades y pertenecientes a las ciencias sociales.

 

1. Scientific means of knowledge transfer

Cauriensia has a Board of National and International Reviewers of recognised prestige, an International Scientific Committee of 32 international researchers (22 countries: 7 European, 4 American; 1 from the Middle East), experts in the disciplines present in Spanish universities and research centres. The Scientific Committee advises and evaluates the publication, endorsing it scientifically and projecting it internationally. The Editorial Board issues reports, proposes topics and evaluates manuscripts. The Scientific Advisory Board submits the estimated manuscripts for blind evaluation in the publication

Cauriensia is a means of publishing various Research Projects, Research Centres and Groups and Universities, not only to publish articles, but also monographic sections such as the University of Porto de Portugal and the Pontifical University of Rio Grande do Sul in Brazil (vol. VI), the University of Salamanca (vol. VII), the University of Navarra (vols. IX, XI and XII), the Pontifical University of Salamanca (vol. XIII), the Association Escuela Maetafísica de Madrid (vol. XIV), the Pan-American University of Mexico (vol. XV), the University of the Balearic Islands (vol. XVI), the Biblical Association (vol. XVII), the University Loyola Andalucía (vols. XVIII and XX), the University Bernardo O'Higgins of Chile (vol. XVIII), the University of the Andes, Santiago, Chile (vol. XIX).

Cauriensia offers detailed information to its authors and collaborators about the process of revision of manuscripts and strictly marks criteria, procedures, plan of revision and maximum times: a) Previous phase of estimation/disestimation of manuscripts; b) Phase of evaluation of manuscripts with rejection/acceptance of the same; c) Edition of the texts in preprint (digital) and printed in Spanish and English. Publishes abstracts in the language in which the article is written and in English

Cauriensia accepts manuscripts in various languages for evaluation. Currently, articles have been published in Spanish, Portuguese, French, Italian and English.

2. Quality of the editorial process

Cauriensia has maintained its edition of issues with a rigorous periodicity since its birth in 2006. An annual volume is published on a completely regular basis. It maintains, in turn, strict coherence in its editorial line and in the subject matter of the publication. Since 2016, the journal is offered in paper and OJS (e-print).

All work published in Cauriensia is subject to prior evaluation by experts on the Advisory Board and the Editorial Board, as well as Reviewers, independent researchers of prestige in the field (see the corresponding section).

Collaborations reviewed at Cauriensia are subject, as a minimum requirement, to the blind evaluation system, which guarantees anonymity in the review of manuscripts. In the event of discrepancies between the evaluators, further reviews are carried out to determine the viability of the possible edition of the collaborations.

Cauriensia provides reasoned notification of the editorial decision, which includes the reasons for the prior assessment, subsequent revision, with acceptance or rejection of the manuscripts, with summaries of the opinions issued by the external experts.

Cauriensia has an Editorial Board, a Scientific Advisory Board and a list of Evaluators in its organisation. It also has a director and the assistance of staff from the Publications Service of the University of Extremadura as well as the production, editing and distribution management of the Sindéresis Publishing House with offices in Madrid and Porto, and co-published by the Francisco de Vitoria University.This ensures the institutional and commercial network.

The Scientific Advisory Board and the list of Reviewers are made up of professionals and researchers of recognised prestige, with no institutional link to the journal or the publisher, and they are responsible for the evaluation and auditing of the journal.

3. Scientific quality of the content

The articles published in Cauriensia are basically oriented towards the progress of science in the field of ecclesiastical sciences and disciplines, normally within the arts and humanities and belonging to the social sciences.

 

Políticas antiplagio / Plagio detection policies

Detección de plagio

La Revista Cauriensia está comprometida con la lucha contra el plagio. Para ello:

1. Invita a sus revisores a vigilar especialmente contra el plagio en su labor.

2. Pone a disposición del mismo y utiliza sistemas de detención antiplagio.

3. Invita a los lectores a que detecten algún plagio y nos lo comuniquen, si por algún motivo algún trabajo ha burlado los filtors o ha habido algún error. Para ello invitamos a utilizar el sistema de licencia gratuita: 

Viper Plagiarism Checker

 

Plagiarism detection

Cauriensia Magazine is committed to the fight against plagiarism. To this end:

1. Invites its reviewers to be especially vigilant against plagiarism in their work.

2. It makes available and uses anti-plagiarism detention systems.

3. Invite readers to detect any plagiarism and inform us if for any reason any work has been in breach of the filters or there has been an error. For this purpose we invite you to use the free license system:

Viper Plagiarism Checker

 

 

Código ético / Code of Ethics

Código Ético

Este código está basado en los Principios de transparencia y buenas prácticas en publicaciones académicas del Comité de Ética de Publicaciones COPE (Committee on Publication Ethics: http://publicationethics.org/). Está dirigido tanto a editores como a revisores y autores.

1. Editores

  • Decisión de publicación: los editores garantizarán la selección de los revisores más cualificados y especialistas científicamente para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles.
  • Honestidad: los editores evalúan los artículos enviados para su publicación sólo sobre la base del mérito científico de los contenidos en consonancia con la política editorial dela revista.
  • Confidencialidad: los editores y los miembros de los distintos consejos y personal se comprometen a no divulgar la información relativa a los artículos enviados para su publicación a otras personas que no sean autores, revisores y editores. El anonimato es una fórmula utilizada para preservar la integridad intelectual de todo el proceso.
  • Conflicto de intereses y divulgación: los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.
  • Tiempos del proceso editorial. El equipo editorial se compromete a comunicar en tiempo la recepción, la evaluación, la decisión y la estimación, corrección o desestimación de los trabajos recibidos en un tiempo que en global no supere los 180 días.

2. Revisores

  • Contribución a la decisión editorial: Las personas que asumen el compromiso de evaluar los trabajos recibidos deben realizar una revisión crítica, constructiva y sin sesgos, con el fin de garantizar la calidad científica y literaria en su área de conocimientos
  • Gestión del tiempo: Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el tiempo menor posible para respetar los plazos de entrega, dado que en Cauriensia los trabajos deben ser evaluados en el menor tiempo posible con el fin de optimizar la gestión editorial. El revisor que no sienta competente en la temática a revisar o que no pueda terminar la evaluación en el tiempo programado notificará de inmediato a los editores.
  • Objetividad: La revisión será lo más objetiva posible, sin mediar en ella juicios personales sobre las autoras o autores. Todas las valoraciones habrán de estar justificadas en un informe que se adjuntará en la Plataforma virtual. Este informe deberá ser lo más exhaustivo posible de modo que permita a los autores/as comprender claramente las modificaciones o correcciones sugeridas, o, en caso de que el trabajo sea rechazado, comprender los motivos de dicha decisión. Así mismo, en caso de existir cualquier conflicto de interés, se deberá rechazar la revisión del trabajo.
  • Confidencialidad: Los manuscritos se distribuyen de forma anónima. No obstante, cada manuscrito asignado debe ser considerado como confidencial. Por lo tanto, estos textos no se deben discutir con otras personas sin el consentimiento expreso de los autores ni de los editores.
  • Visualización de texto o Referencias bibliográficas: Los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor. El revisor también debe informar a los editores de cualquier similitud o solapamientos del manuscrito con otros trabajos publicados.
  • Conflicto de intereses y divulgación: Información confidencial o información obtenida durante el proceso de revisión por pares debe considerarse confidencial y no puede utilizarse para propósitos personales Los revisores solo revisan un manuscrito si no existen conflictos de interés.

3. Autores

  • Originalidad y plagio: Todos los trabajos enviados para su publicación han de ser inéditos, es decir, los autores de manuscritos enviados a «Comunicar» aseguran que el trabajo es original, que no contiene partes de otros autores o de otros fragmentos de trabajos ya publicados por los autores. Además confirman la veracidad de los datos y de los resultados expuestos en el trabajo, es decir que son originales y no existe plagio, ni distorsión o manipulación de los datos empíricos cuando se utilicen o de las fuentes utilizadas para corroborar las hipótesis o conjeturas.
  • Compromiso de exclusividad. Los trabajos enviados a Cauriensia no pueden haber sido presentados simultáneamente a otra revista para su selección. Así mismo no pueden contener, aunque sea de manera parcial, resultados ya publicados en otros artículos.
  • Lista de fuentes: El autor debe proporcionar siempre la correcta indicación de las fuentes y los aportes mencionados en el artículo.
  • Autoría: En los artículos en que han contribuido más de una persona, se deberá jerarquizar la autoría en función de la responsabilidad e implicación en su elaboración. Igualmente, se debe garantizar la inclusión de todas las personas que hayan realizado aportes significativos de carácter científico e intelectual en el desarrollo de la investigación y en la redacción del artículo.
  • Acceso y retención: El equipo editor puede requerir a los autores/as los datos o las fuentes en que se basa la investigación, pudiendo conservarlos durante un tiempo razonable tras la publicación, con la posibilidad de hacerlos accesibles al editor/a. En todo caso, para este fin, todos los datos habrán de ser minuciosamente anonimizados.
  • Conflicto de intereses y divulgación: Todos los autores están obligados a declarar explícitamente que no hay conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas. Los autores también deben indicar cualquier financiación de agencias y/o de proyectos de los que surge el artículo de la investigación.
  • Errores en los artículos publicados: cualquier error o inexactitud relevante habrá de ser comunicada al equipo editorial para que este pueda realizar las correcciones necesarias
  • Responsabilidad: todos los autores aceptan la responsabilidad de lo que se ha escrito. que habrá de estar respaldado por un análisis profundo de la literatura científica más actual y relevante de la materia, y su discusión.

Code of Ethics

This code is based on the COPE Committee on Publication Ethics' Principles of Transparency and Good Practice in Academic Publications (http://publicationethics.org/). It is aimed at publishers, reviewers and authors.

1. Publishers

  • Publication decision: the editors will ensure that the most qualified reviewers and scientific specialists are selected to provide a critical and expert assessment of the work, with as little bias as possible.
  • Honesty: the editors evaluate articles submitted for publication only on the scientific merit of the content in line with the journal's editorial policy.
  • Confidentiality: the editors and the members of the various boards and staff undertake not to disclose information relating to articles submitted for publication to persons other than authors, reviewers and editors. Anonymity is a formula used to preserve the intellectual integrity of the entire process.
  • Conflict of interest and disclosure: the editors undertake not to use the contents of articles submitted for publication in their research without the written consent of the author.
  • Timing of the editorial process. The editorial team commits to communicate in time the reception, evaluation, decision and estimation, correction or rejection of the works received in a time that in global terms does not exceed 180 days.

2. Reviewers

  • Contribution to the editorial decision: People who assume the commitment to evaluate the works received must carry out a critical, constructive and unbiased review, in order to guarantee the scientific and literary quality in their area of knowledge
  • Time management: The reviewers are committed to evaluating the work in the shortest possible time in order to respect the deadlines, given that at Cauriensia the work must be evaluated in the shortest possible time in order to optimise editorial management. The reviewer who does not feel competent in the subject matter to be reviewed or who is unable to complete the evaluation within the scheduled time will immediately notify the editors.
  • Objectivity: The review will be as objective as possible, without mediating personal judgments on the authors. All evaluations must be justified in a report that will be attached to the Virtual Platform. This report must be as exhaustive as possible so that the authors can clearly understand the modifications or corrections suggested, or, if the work is rejected, understand the reasons for this decision. Likewise, in the event of any conflict of interest, the review of the work must be rejected.
  • Confidentiality: Manuscripts are distributed anonymously. However, each assigned manuscript must be considered as confidential. Therefore, these texts should not be discussed with others without the express consent of the authors or the editors.
  • Text display or bibliographic references: Reviewers undertake to indicate precisely the bibliographical references of fundamental works possibly forgotten by the author. The reviewer must also inform the editors of any similarities or overlaps of the manuscript with other published works.
  • Conflict of interest and disclosure: Confidential information or information obtained during the peer review process must be considered confidential and may not be used for personal purposes.

3. Authors

  • Originality and plagiarism: All works sent for publication must be unpublished, i.e. the authors of manuscripts sent to "Comunicar" assure that the work is original, that it does not contain parts of other authors or other fragments of works already published by the authors. They also confirm the veracity of the data and results set out in the work, i.e. that they are original and there is no plagiarism, nor distortion or manipulation of the empirical data when used or of the sources used to corroborate the hypotheses or conjectures.
  • Commitment to exclusivity. Papers sent to Cauriensia cannot have been simultaneously submitted to another journal for selection. Likewise, they cannot contain, even partially, results already published in other articles.
  • List of sources: The author must always provide the correct indication of the sources and contributions mentioned in the article.
  • Authorship: In the articles in which more than one person has contributed, the authorship should be prioritized according to the responsibility and involvement in its elaboration. Likewise, the inclusion of all persons who have made significant scientific and intellectual contributions in the development of the research and in the writing of the article should be guaranteed.
  • Access and retention: The editorial team may require the authors to provide the data or sources on which the research is based, and may keep them for a reasonable time after publication, with the possibility of making them accessible to the editor. In any case, for this purpose, all data should be carefully anonymized.
  • Conflict of interest and disclosure: All authors are obliged to explicitly state that there is no conflict of interest that may have influenced the results obtained or the proposed interpretations. Authors must also indicate any funding from agencies and/or projects from which the research article arises.
  • Errors in published articles: any relevant errors or inaccuracies should be reported to the editorial team so that they can make the necessary corrections
  • Responsibility: all authors accept responsibility for what has been written. which must be supported by a thorough analysis of the most current and relevant scientific literature on the subject and its discussion.

 

Índice de externalidad de los autores / Author's externality index

5 últimos años

Cauriensia 2015- 25 artículos, 28 autores: 68% autores ajenos, 26% internacionales

Cauriensia 2016- 34 artículos, 35 autores: 91% autores ajenos, 66% internacionales

Cauriensia 2017- 33 artículos, 38 autores: 95% autores ajenos, 51% internacionales

Cauriensia 2018- 31 artículos, 40 autores: 97.5% autores ajenos, 10% internacionales

Cauriensia 2019- 27 artículos, 37 autores: 97,3% autores ajenos, 18,9% internacionales

5 last years

Cauriensia 2015- 25 articles, 28 authors: 68% external authors, 26% international

Cauriensia 2016- 34 articles, 35 authors: 91% external authors, 66% international

Cauriensia 2017- 33 articles, 38 authors: 95% external authors, 51% international

Cauriensia 2018- 31 articles, 40 authors: 97.5% foreign authors, 10% international

Cauriensia 2019- 27 articles, 37 authors: 97.3% external authors, 18.9% international

 

Estadística de aceptación / Statistics

2015

 

EST. MONOGRÁFICOS

RESTO DE SECCIONES

TOTAL

RECIBIDOS

6 (100%)

24 (100%)

30 (100%)

RECHAZADOS

0 (0%)

5 (20,8%)

5 (16,6%)

ACEPTADOS

6 (100%)

19 (80,2%)

27 (84,4%)

SUPEDITADOS A MEJORAS

1 (16,6%)

2 (8,3%)

7 (23,3%)

2016

 

EST. MONOGRÁFICOS

RESTO DE SECCIONES

TOTAL

RECIBIDOS

13 (100%)

24 (100%)

38 (100%)

RECHAZADOS

0 (0%)

4 (16,6%)

4 (10,5%)

ACEPTADOS

13 (100%)

18 (83,4%)

34 (89,5%)

SUPEDITADOS A MEJORAS

3 (23%)

4 (16,6%)

7 (18,4%)

2017

 

EST. MONOGRÁFICOS

RESTO DE SECCIONES

TOTAL

RECIBIDOS

10 (100%)

27 (100%)

37 (100%)

RECHAZADOS

0 (0%)

4 (14,8%)

4 (10,8%)

ACEPTADOS

10 (40%)

23 (76,2%)

33 (89,2%)

SUPEDITADOS A MEJORAS

6 (60%)

2 (7,4%)

2 (21,6%)

2018

 

EST. MONOGRÁFICOS

RESTO DE SECCIONES

TOTAL

RECIBIDOS

16 (100%)

21 (100%)

37 (100%)

RECHAZADOS

0 (0%)

6 (28,57%)

6 (16,21%)

ACEPTADOS

16 (100%)

15 (71,43%)

31 (83,7%)

SUPEDITADOS A MEJORAS

3 (18,75%)

2 (9,5%)

5 (13,51%)

2019

 

EST. MONOGRÁFICOS

RESTO DE SECCIONES

TOTAL

RECIBIDOS

7 (100%)

26 (100%)

33 (100%)

RECHAZADOS

0 (0%)

6 (23,07%)

6 (18,18%)

ACEPTADOS

7 (100%)

20 (76,93%)

27 (81,81%)

SUPEDITADOS A MEJORAS

4 (57,14%)

12 (46,15%)

16 (48,48%)

 

Protocolos de interoperabilidad / Interoperability protocols

Metadatos MODS 3.4

Metadatos OpenURL 1.0

Metadatos Dublin Core 1.1

Protocolo OAI http://cauriensia.es/index.php/cauriensia/oai

 

MODS Metadata 3.4

Metadata OpenURL 1.0

Metadata Dublin Core 1.1

OAI Protocol http://cauriensia.es/index.php/cauriensia/oai

 

Servicios de información / Information Services

Cauriensia está realizando una política de presencia en repositorios, servicio de índices y resúmenes, directorios, catálogos, portales de revistas, hemerotecas virtuales, sistemas de categorización...

Puede verse:

Dialnet

Dehesa. Repositorio Institucional de la Universidad de Extremadura

Cauriensia s carrying out a policy of presence in repositories, index and abstract service, directories, catalogues, magazine portals, virtual newspaper libraries, categorization systems...

It can be seen:

Dialnet

Dehesa. Repositorio Institucional de la Universidad de Extremadura

 

Copyright & Licensing

Aviso de derechos de autor/a

El Servicio de Publicaciones del Instituto Teológico de Cáceres (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Cauriensia.

Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:

 

 

Reconocimiento
CC BY

Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.

Para ver más información ver en los links siguientes:

Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)

Copyright notice:

The Publications Service of the University of Extremadura (the publishing house) retains the economic rights (copyright) of the works published in the Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura.. The reuse of the content is allowed under a license:

CC BY

Recognition

 

 

This license allows others to distribute, remix, tweak and build upon your work, even for commercial purposes, as long as you are acknowledged as the author of the original creation. This is the most helpful license offered. It is recommended for maximum dissemination and use of the materials subject to the license.