¿Contribuyen las creencias religiosas a la polarización social?

Contenido principal del artículo

Ana Millán Jiménez
http://orcid.org/0000-0001-8195-1729
María Isabel Sánchez-Mora Molina
https://orcid.org/0000-0002-5411-9643

Resumen

Una de las temáticas que más ocupan y preocupan en la actualidad, es el aumento de posiciones polarizadas, y cada vez más radicales, en la ciudadanía. Actitudes que pueden estar relacionadas con diferentes variables, y quizás una de las más interesantes de analizar es si existe o no, una vinculación entre los sentimientos religiosos y los modos de adhesión o rechazo a las diferentes organizaciones políticas, según sean más o menos próximas a las propias creencias.

Para profundizar en este tema se han utilizado los datos obtenidos en la encuesta nacional realizada por el grupo de investigación CEMOP, a la población española de ambos sexos de 18 años en adelante, seleccionada a través de un muestreo polietápico estratificado.

La conclusión final es que sí que hay una polarización afectiva y emocional vinculada a la existencia o no, de creencias religiosas, y que es el colectivo de católicos y católicas practicantes el segmento que está emocionalmente más motivado, y por lo tanto el que manifiesta un mayor grado de polarización.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Millán Jiménez, A., & Sánchez-Mora Molina, M. I. (2023). ¿Contribuyen las creencias religiosas a la polarización social?. Cauriensia. Revista Anual De Ciencias Eclesiásticas, 18, 285–304. https://doi.org/10.17398/2340-4256.18.285
Sección
Estudios Miscelánea / Miscellaneous Studies
Biografía del autor/a

Ana Millán Jiménez, Universidad de Murcia

Profesora Titular de Sociología

Departamento de Sociología

María Isabel Sánchez-Mora Molina, Universidad de Murcia

Decana de la Facultad de Turismo. Profesora Titular de Univetrsidad. Departamento de Sociología. Facultad de Economía y Empresa.

Citas

Bauman, Z. Modernidad Líquida. México: Fondo de Cultura Económica, 2016

Barozet, M. “Movilización de Recursos y Redes Sociales en los Neopopulismos: Hipótesis de Trabajo para el Caso Chileno”. Revista de Ciencia política. (Santia-go) Versión On-Line. Volumen XXIII/ nº 1/ 2003. 39-354. http://dx.doi.org/ 10.4067/S0718-090X2003000100004

Crespo, I. y J. J. García Escribano. “La polarización afectiva: un fenómeno de moda”. Más poder Local, nº 45 (2021): 5-7. www.maspoderlocal.com

García Arenas, J. “Polarización política: el fenómeno que debía estar en boca de todos”. Estudios y Mercados (2019) CAIXABANK.

García Escribano, J. J, M. B. García-Palma, y S. Manzanera-Román. “La polarización de la ciudadanía ante temas posicionales de la política española”. Más Poder Local, nº 45 (2021): 57-73. www.maspoderlocal.com

Gerbner, G., Gross, L., Morgan, M. y Signorielli, N., “Living with televisión: The Dynamics of Cultivation Process”, en Jennings Brynar y Dolf Zillmann (eds.) Perspectives on Media Effects, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associetes, 1986.

Giddens, A. Un mundo desbocado: los efectos de la globalización en nuestras vidas. Barcelona: Taurus, 2000

Gidron N., J. Adams y W. Horne. “Toward a Comparative Research Agenda on Affec-tive Polarization in Mass Publics”. APSA Comparative Politics Newsletter, XXIX (2019): 30-36.

Goldsworthy, A. y J.L. Huppert, “Bleak Future Ahead: The Science Behind Contem-porary Polarization”. Horizons: Journal of International Relations and Sustainable Development, nº 15 (2020): 60-69.

Guallar, J., Codina, L., Frixa, P. y Pérez-Montoro, M. “Desinformación, Bulos, Cu-ración y Verificación. Revisión de Estudios en Iberoamérica. 2017-2020”. TE-LOS: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, vol. 22 (3) (2020): 595-613.

Gutiérrez-Rubí, A. La política vigilada. La comunicación política en la era de las Wi-kileaks. Barcelona: Editorial UOC, 2011.

Linz, J. “El uso religioso de la política y/ o el uso político de la religión”. REIS. 114/ 06. (2006): 11-35.

Millán Jiménez, A. y M. I. Sánchez-Mora Molina. “Sentimientos religiosos y polari-zación política”. Más poder Local, nº 45 (2021): 129-146. www.maspoderlocal.com

Millán Jiménez, A., M. I. Sánchez-Mora Molina y J. J. García Escribano. “Cultura, civilización e identidad”. Viejas sociedades, nueva Sociología. CIS. nº 7 (2005): 101-113.

Miller, L. La polarización política en España: entre ideologías y sentimientos. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global. nº 152 (2020): 13-22. Recuperado de: https://www.esade.edu/ecpol/es/publicaciones/esdeecpol-insight-polarizacion, último acceso 15 de mayo de 2020.

Montero, J. R. “Religión y Política en España: Los Nuevos Contornos del Cleavage Religioso”. Revista Mexicana de Sociología, Vol. 61 (1). (1999): 39-65. doi: 10.2307/3541214

Moreno, J. J. (2015). “Pensar la Ideología y las Identidades Políticas. Aproximaciones, Teorías y Usos Prácticos”. Estudios Políticos, Vol. 35 (2015): 39-59.

Oltra, B, Garrigós, J.I., Mantecón, A. y Oltra, C. Sociedad, Vida y Teoría. La Teoría Sociológica desde una perspectiva de Sociología Narrativa. Madrid: CIS, 2004

Orriols, L. “La Polarización Afectiva en España: Bloques Ideológicos Enfrentados”. Agenda Global. ESADE. ECPOL Center. (2021): 1-14.

Piedrahita, C.L. “Religión y poder: confrontando el mundo moderno”. Universitas Humanística, nº 61 (2006): 201-215

Riesman, D. La Muchedumbre Solitaria. Buenos Aires: Paidos, 1952.

Rocher, G. Introducción a la Sociología General. México: Herder, 1987.

Rosanvallon, P. La contrademocracia: la política en la era de la desconfianza, Buenos Aires: Ediciones Manantial, 2007.

Ruíz Rodríguez, L. M. y P. Otero Felipe, Indicadores de partidos y sistemas de partidos, Madrid: CIS, 2013.

Sani, G. y Sartori, G., “Polarización, fragmentación y competición en las democracias occidentales”. Revista del Departamento de Derecho Político, 7 (1980): 7-37.

Sartori, G. Partidos y sistemas de partidos: marco para un análisis. Madrid. Alianza, 1980.

Sassen, S. Expulsiones: brutalidad y complejidad en la economía global, Buenos Aires: Katz, 2015

Weber, M. La Ética protestante y el Espíritu del capitalismo, Madrid: Alianza Edito-rial., 2004.

Weber, M. Sociología y Religión, Madrid: Istmo, 1997.

Westwood, S., S. Iyengar, S. Walgrave, L. Leonisio; L. Miller, y O. Strijbis (2018): “The tie that divides: Cross-national evidence of the primacy of partyism”. Euro-pean Journal of Political Research, Vol. 57 (2), (2018): 333-354.

Winocour, R. Ciudadanos mediáticos: La construcción de lo público en la radio, Mé-xico: Gedisa, 2002.