El Papa cuestionado: manuscritos inéditos de F. Peña sobre las tesis de Alcalá (1601-1602)

Contenido principal del artículo

David Torrijos Castrillejo
https://orcid.org/0000-0003-2005-5634

Resumen

Las “tesis de Alcalá” fueron dos afirmaciones controvertidas defendidas por ciertos jesuitas en la Universidad de Alcalá de Henares en 1601. Una de ellas resultó especialmente desagradable al Papa: “No es de fe que este hombre determinado, por ejemplo, Clemente VIII, sea el Romano Pontífice”. Cuando el Papa Clemente se enteró de este acto teológico se desencadenó la intervención de la Inquisición española, la cual intentó impedir que el Sumo Pontífice se reservara la causa para sí. En este artículo profundizamos en estos acontecimientos gracias a varios manuscritos hasta ahora inéditos. Entre estos documentos, destacan varios de F. Peña, un español que interpretó esa afirmación como una artimaña de la Compañía de Jesús para esquivar la supuestamente inminente condena del jesuita Luis de Molina, cuyo libro acerca de la predestinación divina y la libertad humana estaba siendo examinado en Roma en esos momentos. Los documentos aquí transcritos nos proporcionan nuevos detalles, como el texto preciso de las conclusiones defendidas en Alcalá. Además, es notorio que Peña fue el primero en comprender acertadamente la postura del dominico Domingo Báñez, porque para él sí es de fe que Clemente VIII sea Papa, aunque no lo sea de manera primaria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Torrijos Castrillejo, D. (2022). El Papa cuestionado: manuscritos inéditos de F. Peña sobre las tesis de Alcalá (1601-1602). Cauriensia. Revista Anual De Ciencias Eclesiásticas, 17, 609–635. https://doi.org/10.17398/2340-4256.17.609
Sección
Estudios Miscelánea / Miscellaneous Studies
Biografía del autor/a

David Torrijos Castrillejo, Universidad Eclesiástica San Dámaso

Profesor adjunto a cátedra, Facultad de Filosofía, Universidad Eclesiástica San Dámaso

Citas

Aldama, J. A. de. 1951. “Nuevos documentos sobre las tesis de Alcalá”. Archivo teológico granadino 14: 129-282.

Astrain, A. 1913. Historia de la Compañía de Jesús en la asistencia de España. Vol. 4. Madrid: Razón y Fe.

Báñez, D. 1584. De fide, Spe et Charitate. Scholastica Commentaria in Secundam Secundae Angelici Doctoris partem, quae ad Quaestionem Quadragesimam sextam protenduntur. Salmanticae: S. Stephanum.

Báñez, D. 2021. Predestinación y libertad. Escritos en torno a la contro-versia de auxiliis. Pamplona: EUNSA.

Beltrán de Heredia, V. 1922-1923. “Actuación del maestro Domingo Bá-ñez en la Universidad de Salamanca”. La Ciencia Tomista 25: 64-78.208-240; 26: 63-73.199-223; 27: 40-51.361-374; 28: 36-47.

Beltrán de Heredia, V. 1968. Domingo Báñez y las controversias sobre la gracia: Textos y Documentos. Madrid: CSIC.

Beltrán de Heredia, V. 1973. “La facultad de teología en la Universidad de Alcalá”. En Miscelánea Beltrán de Heredia: Colección de artículos so-bre historia de la teología española, vol. 4, 61-157. Salamanca: San Esteban, OPE.

Burrieza Sánchez, J. 2004. “Establecimiento, fundación y oposición de la Compañía de Jesús en España (siglo XVI)”. En Los Jesuitas en España y en el mundo hispánico, editado por T. Egido, 49-106. Madrid: Mar-cial Pons.

Chadwick, O. 1957. From Bossuet to Newman: the idea of doctrinal devel-opment. Cambridge: Cambridge UP.

De Franceschi, S. 2010. “Le catholicisme antiromain et l’infaillibilité ponti-ficale au début du XVIIe siècle”. En Le pontife et l’erreur. Anti-infaillibilisme catholique et romanité ecclésiale aux temps posttridentins (XVIIe- XXe siècles), editado por S. de Franceschi, 39-75. Lyon: LARHRA.

Fuertes de Gilbert y Rojo, M. 2013. “Peña Calvo, Francisco”. En Dicciona-rio Biográfico Español, vol. 40, 564. Madrid: Real Academia de la His-toria.

García Cuadrado, J. Á. 2021. “La tarea del teólogo según Domingo Báñez: entre la metafísica y la mística”. Cauriensia: revista anual de Ciencias Eclesiásticas 16: 55-69.

Gomez Uriel, M. 1885. Bibliotecas antigua y nueva de escritores aragone-ses de Latassa. Aumentadas y refundidas en forma de Diccionario bi-bliográfico-biográfico. Vol. 2. Zaragoza: C. Ariño.

Horst, U. 2003. Die Lehrautorität des Papstes und die Dominikanertheolo-gen der Schule von Salamanca. Berlin: Akademie.

Hurtado, G. 1632. De fide, spe et charitate. Matriti: F. de Ocampo.

Lennerz, H. 1937. “Die Collectanea Peñas”. Gregorianum 18: 52-69.

López Arandia, M. A. 2010. “Dominicos en la corte de los Austrias. El confesor del rey”. Tiempos modernos: Revista Electrónica de Historia Moderna 7. http://www.tiemposmodernos.org/tm3/index.php/tm/article/view/218 (consultado 22/7/2021)

Meyer, L. de. 1705. Historiae controversiarum de divinae gratiae auxiliis. Antuerpiae: P. Jacobs.

Molina, L. de. 1588. Liberi arbitrii cum gratiae donis, divina praescientia, providentia, praedestinatione et reprobatione concordia. Olyssipone: Riberius.

Nieremberg, J. E. 1644. Firmamento religioso de luzidos astros, en algu-nos claros varones de la Compañia de Iesus. Vol. 2. Madrid: M. de Quiñones.

Scorraille, R. de. 1912. François Suárez de la Compagnie de Jésus. Vol. 1. Paris: Lethielleux.

Serry, J. H. 1700. Historiae congregationum de auxiliis divinae gratiae, sub Summis Pontificibus Clemente VIII et Paulo V. Lovanii: Aegidium Denique.

Torrijos-Castrillejo, D. 2019. “Un manuscrito inédito de Domingo Báñez: Respuesta del P. Báñez a un informe de los PP. Jesuitas acerca de las ‘tesis de Alcalá’ (si es de fe o no que este hombre sea el Romano Pontí-fice)”. Revista española de teología 79: 93-126.

Torrijos-Castrillejo, D. 2022a. “Tres manuscritos inéditos de Báñez sobre la gracia y la libertad”. Espíritu 71: 11-38.

Torrijos-Castrillejo, D. 2022b. “Manuscritos inéditos de D. Báñez sobre las tesis de Alcalá (1602)”. En La Escuela de Salamanca: la primera ver-sión de la modernidad, editado por D. Torrijos-Castrillejo, J. L. Gutié-rrez, 247-283. Madrid: Sindéresis/Ediciones San Dámaso.

Turrecremata, I. de. 1561. Summa de Ecclesia. Venetiis.