El katechon en su primer contexto: 2 Tesalonicenses 2,1-17
Contenido principal del artículo
Resumen
La filosofía política utiliza con frecuencia el katechon, categoría paulina que indica la existencia de una fuerza interina que frena la manifestación del mal a la vez que difiere el triunfo del bien. El presente artículo estudia el primer significado del katechon. A tal fin, analiza la situación comunicativa de la 2 Tesalonicenses y la articulación de 2 Tes 2,1-17, contexto original del katechon. Seguidamente examina el significado, el referente histórico y la función pragmática de la expresión. Finalmente se infieren algunas conclusiones para orientar la apropiación contemporánea del concepto. El texto de 2 Tes 2,1-17, enraizado en la tradición apocalíptica judía, presenta el escenario global de la historia desde el punto de vista del Dios que ha revelado el Mesías Jesús. En esta descripción sobre el tiempo del fin, el autor de 2 Tesalonicenses recurre al katechon para evitar que los creyentes se evadan de la realidad o la tergiversen. Intenta que ellos vivan con perseverancia su presente histórico, aún asediado por el mal, pero con la confianza cierta de que la historia y su final están en manos de Dios.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:
![]()
Reconocimiento
CC BY
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Citas
Agamben, Giorgio. El misterio del mal. Benedicto XVI y el fin de los tiempos. Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2014.
Agamben, Giorgio. El reino y la gloria. Una genealogía teológica de la economía y del gobierno. Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2011.
Antón Pacheco, José Antonio. “Algunos aspectos de la hermenéutica en la Antigüedad”. Isidorianum 10 (2001): 403–429. doi:10.46543/ISID.0210.1056.
Atkinson, Kenneth. “The ‘Man of Lawlessness’ as an Eschatological Enemy in 2 Thes¬salonians and Its Second Temple Period Jewish Background”. En Receptions of Paul during the First Two Centuries, editado por Frantisek Abel, 203–221. Min¬neapolis: Lexington/Fortress, 2023.
Ayán Calvo, Juan José. Fuentes Patrísticas. Vol. 1. Madrid: Ciudad Nueva, 1999.
Becker, Eve-Marie. “ὡς δι’ ἡμῶν in 2 Thes 2.2 als Hinweis auf einen verlorenen Brief”. New Testament Studies 55 (2009): 55–72. doi:10.1017/S0028688509000034.
Berding, Kenneth. Polycarp and Paul: An Analysis of their Literary & Theological Re¬lationship in Light of Polycarp’s Use of Biblical & Extra-Biblical Literature. VCSup 62. Leiden: Brill, 2002.
Blanton, Ward. “Paul and Contemporary Philosophy”. En The Oxford Handbook of Pauline Studies, editado por M. V. Novenson y R. B. Batlock, 1–23. Oxford: Oxford University Press, 2022.
Boer, Roland. “Stalin’s Biblical Hermeneutics: From 2 Thessalonians 3 to Acts 4”. Journal of the Bible and Its Reception 4 (2017): 71–89. doi:10.1515/jbr-2017-2003.
Bruce, F. F., y S. Kim. 1 & 2 Thessalonians. 2.ª ed. WBC 45. Grand Rapids: Zondervan, 2023.
Cacciari, Massimo. Il potere che frena. Saggio di teologia politica. Milán: Adelphi, 2013.
Christias, Panagiotis. Platon et Paul au bord de l’abîme. Pour une politique katéchon-tique. París: Vrin, 2014.
Gil Arbiol, Carlos. Escritos paulinos. Estella: Verbo Divino, 2024.
Gignac, Alain. “Lorsque le katechon permet de repenser le politique. Discussion critique d’une thèse de Georgio Agamben en regard de la discursivité de 2 Th 2.1–17”. New Testament Studies 66 (2020): 406–432. doi:10.1017/s0028688519000493.
Granados Rojas, Juan Manuel. “From Submission to Love: Understanding the Motiva¬tions in Romans 13:1-10”. Isidorianum 33 (2024): 207–233. doi:10.46543/ISID.2433.1057.
Krentz, Edgar. “A Stone that Will Not Fit: The Non-Pauline Authorship of Second Thes¬salonians”. En Pseudepigraphie und Verfasserfiktion in frühchristlichen Briefen, editado por J. Frey et al., 439–470. WUNT 246. Tubinga: Mohr Siebeck, 2009 (orig. 1983).
Kusio, Mateusz. The Antichrist Tradition in Antiquity: Antimessianism in Second Tem¬ple and Early Christian Literature. WUNT II/532. Tubinga: Mohr Siebeck, 2020.
Løland, Ole Jakob. El apóstol de los ateos. Pablo en la filosofía contemporánea. Ma-drid: Trotta, 2023.
Malherbe, Abraham J. The Letters to the Thessalonians. Anchor Bible 32B. Nueva York: Doubleday, 2000.
Marcus, Joel. Mark 8–16. New Haven: Yale University Press, 2009.
Menken, Maarten J. J. 2 Thessalonians. Londres: Routledge, 1994.
Metzger, Paul. Katechon. II Thess 2,1–12 im Horizont apokalyptischen Denkens. BZNW 135. Berlín: De Gruyter, 2005.
Metzger, Paul, y Markus Mühling. “Katechon”. En Encyclopedia of the Bible and Its Reception, vol. 15, 80–85. Berlín: De Gruyter, 2017.
Najman, Hindy. “How to Make Sense of Pseudonymous Attribution. The Cases of 4 Ezra and 2 Baruch”. En A Companion to Biblical Interpretation in Early Judaism, editado por Matthias Henze, 308–336. Grand Rapids: Eerdmans, 2012.
Nicholl, Colin R. From Hope to Despair in Thessalonica: Situating 1 and 2 Thessalo-nians. SNTS.S 126. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
Nicklas, Tobias. Der Zweite Thessalonicherbrief. KEK 10/2. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2018.
Nicklas, Tobias, y Michael Sommer. “‘Der Tag des Herrn ist schon da’ (2 Thess 2:2b) — Ein Schlüsselproblem zum Verständnis des 2. Thessalonicherbriefs”. HTS Teo-logiese Studies 71 (2015): 1–10. doi:10.4102/hts.v71i1.2874.
Parrilla Martínez, Desiderio. “La polémica de la teología política y su vigencia actual”. Cauriensia 14 (2019): 387–405. doi:10.17398/2340-4256.14.387.
Pereira-Delgado, Álvaro. 1 Corintios. Madrid: BAC, 2017.
Pereira-Delgado, Álvaro. 2 Corintios. Madrid: BAC, 2026 (en imprenta).
Ratzinger, Joseph. “Beobachtungen zum Kirchenbegriff des Tyconius im Liber Regu-larum”. Revue d’Études Augustiniennes 2 (1956): 173–185.
Redalié, Yann. Deuxième épître aux Thessaloniciens. CNT 2ª serie, 9c. Ginebra: Labor et Fides, 2011.
Röcker, Fritz W. Belial und Katechon: Eine Untersuchung zu 2Thess 2,1–12 und 1Thess 4,13–5,11. WUNT II/262. Tubinga: Mohr Siebeck, 2009.
Thiselton, Anthony C. 1 & 2 Thessalonians Through the Centuries. Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2011.
Wanamaker, Charles A. The Epistles to the Thessalonians. NIGTC. Carlisle: Paternoster, 1990.