San Basilio frente al mar. La variante estética del argumento del diseño

Contenido principal del artículo

Adrián Pradier Sebastián

Resumen

El objeto de este artículo consiste en una aproximación al argumento estético en el marco del teísmo. Se parte, para ello, de una aparente tensión entre dos conceptos de belleza en el marco del comentario exegético de San Basilio al relato bíblico de los seis días de la Creación. De acuerdo a ello, se perciben dos modos aparentemente contrapuestos de apreciar el mundo en clave estética: funcional, el uno; desinteresado, el otro. Si la primera perspectiva sirve de base al argumento del diseño, la segunda plantea la posibilidad de que exista una variante estética del mismo. Teniendo en mente las cuestiones suscitadas por San Basilio, la segunda sección contiene dos partes: una breve genealogía del argumento del diseño, con el objetivo de encontrar las raíces teóricas de la variante estética, y la presentación del argumento de la mano de Frederick R. Tennant, su impulsor más reconocible. Revisado el sentido, objeto y alcance del argumento, en la tercera sección se analiza el estado de la cuestión en torno a sus principales retos y se profundiza en una de las contribuciones más interesantes, firmada por los teólogos Richard Swinburne y Kai-man Kwan. Se presentan, por último, algunas conclusiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pradier Sebastián, A. (2022). San Basilio frente al mar. La variante estética del argumento del diseño. Cauriensia. Revista Anual De Ciencias Eclesiásticas, 17, 403–430. https://doi.org/10.17398/2340-4256.17.403
Sección
Estudios Miscelánea / Miscellaneous Studies
Biografía del autor/a

Adrián Pradier Sebastián, Universidad de Valladolid

Profesor Ayudante Doctor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Valladolid

Citas

Basilio de Cesarea (santo). Homélies sur l’Hexaéméron, ed. Stanislas Giet. 2 edición. Paris: Les Éditions du Cerf, 1968.

Beehler, Bruce M. & Tim Laman. New Guinea: Nature and Culture of Earth’s Grandest Island. Princeton: Princeton University Press, 2020. https://doi.org/10.1515/9780691199917

Benyus, Janine M., Biomímesis. Cómo la ciencia innova inspirándose en la naturaleza. Barcelona: Tusquets, 2012.

Bevis, Richard. Road to Egdon Heath: The Aesthetics of the Great in Na-ture. Montreal & Kingston/London/Ithaca: McGill-Queen’s University Press, 1999.

Boyadzhiev, Khristo N. “Spirals and Conchospirals in the Flight of Insects”. The College Mathematics Journal 30, 1 (1999): 23-31. https://doi.org/10.1080/07468342.1999.11974025

Bruyne, Edgar. “Esthétique païenne, esthétique chrétienne. A propos de quelques textes patristiques”. Revue Internationale de Philosophie 9 (1955): 130–44.

Burnet, Thomas. The Sacred theory of the Earth. London: Centaur Press Limited, 1965.

Carroll, Noël. “On being moved by nature: Between religion and natural history”. En Landscape, Natural Beauty and the Arts, eds. Salim Kemal & Ivan Gaskell, 244–66. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. https://doi.org/10.1017/CBO9780511554605.012

Castro, Sixto J., Lógica de la creencia. Una filosofía (tomista) de la reli-gión. Salamanca: Editorial San Esteban, 2012.

Collins, Robin. “The Teleological Argument: An Exploration of the Fine-Tunning of the Universe”, en The Blackwell Companion to Natural Theology, eds. William Lane Craig y J.P. Moreland, 202-281. Chiches-ter: Blackwell Publishing, 2009. https://doi.org/10.1002/9781444308334.ch4

Collins, Robin. “The teleological argument”, en The Rationality of Theism, eds. Paul Copan & Paul K. Moser, 132-148. London & New York: Routledge, 2003.

Davies, Paul. “Design in Physics and Cosmology”, en God and Design. The Teleological Argument and Modern science, ed. Neil A. Manson, 25-53. London & New York: Routledge, 2003.

Davies, Stephen. The Artful Species. Aesthetics, Art, and Evolution. Oxford: Oxford University Press, 2012. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199658541.001.0001

Dutton, Denis. El instinto del arte. Barcelona: Paidós, 2010.

Elias, Damian O., Senthurran Sivalinghem, Andrew C. Mason, Maydianne C. B. Andrade, & Michael M Kasumovic,. “Vibratory Communication in the Jumping Spider Phidippus clarus: Substrate-borne Courthip Sig-nals are Important to Male Mating Success”. Ethology. Internacional Journal of Behavioural Biology 116 (2010): 990-998. https://doi.org/10.1111/j.1439-0310.2010.01815.x

Gould, Stephen Jay & Lewontin, Richard Charles. “The spandrels of San Marco and the Panglossian paradigm: a critique of the adaptationist programme”. Proceedings of the Royal Society of London 205 (1979): 581-598. https://doi.org/10.1098/rspb.1979.0086

Haught, John F. God after Darwin: a Theology of Evolution. Boulder: Westview Press, 20082.

Hinde, Robert A., Why God Persist: A Scientific Approach to Religion. London: Routledge, 1999.

Hooker, Edward Niles (ed.). The Critical Works of John Dennis. Baltimore: John Hopkins University Press, 1943.

Hume, David. Diálogos sobre la religión natural. Barcelona: Círculo de Lectores, 1995.

Kwan, Kai-man. The Rainbow of Experiences, Critical Trust, and God. A Defense of Holistic Empiricism. New York & London: Continuum, 2011.

Lázaro, Manuel. “Más allá de la quiditas: reflexiones sobre el proyecto metafísico bonaventuriano”. Cauriensia (2019): 49-80.

Lennox, John C. God’s undertaker. Has Science Buried God? Oxford: Lion, 2007.

McPherson, Thomas. The Argument from Design. London & Basingstoke: The MacMillan Press, 1972. https://doi.org/10.1007/978-1-349-00746-2

Meisner, Gary B. The Golden Ratio. The Divine Beauty of Mathematics. New York: Race Point, 2018.

Mill, John Stuart. Theism. New York: Liberal Art Press, 1957.

Miller, Hugh. The Testimony of the Rocks, or, Geology in its Bearing on the Two Theologies, Natural and Revealed. Edinburgh & London: Consta-ble; Shepherd & Elliot; Hamilton, Adams, & co., 1857.

Mortimer, Beth, James A. Walker, David S. Lolchuragi, Michael Reinwald, & David Daballen. “Noise matters: elephants show risk-avoidance be-haviour in response to human-generated seismic cues”. Proceedings of the Royal Society 288 (2021): 20210774. https://doi.org/10.1098/rspb.2021.0774

Narverson, Jan. “God by Design?”, en God and Design. The Teleological Argument and Modern Science, 88-105. London & New York: Routledge, 2003. https://doi.org/10.4324/9780203398265_chapter_4

Paley, William. Natural Theology: or, Evidences of the Existence and At-tributes of the Deity, collected from the Appearances of Nature. Lon-don: R. Faulder; Wilks and Taylor, 1802. https://doi.org/10.5962/bhl.title.51240

Parsons, Glenn & Allen Carlson. Functional beauty (Oxford: Oxford Uni-versity Press, 2009). https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199205240.001.0001

Peterfreund, Stuart, Turning Points in Natural Theology from Bacon to Darwin. The Way of the Argument from Design. New York: Palgrave Macmillan, 2012. https://doi.org/10.1057/9781137015273

Piñero, Ricardo. Vivir en belleza. Madrid: Sindéresis, 2021.

Pradier, Adrián. “Free Beauty and Functional Perspective in Medieval Aes-thetics”. Religions 13, 2 (2022): 125. https://doi.org/10.3390/rel13020125

Ray, John. The Wisdom of God manifested in the Works of the Creation in two parts. Glasgow: William Duncan Junior, 1750.

del Río, Alejandro y Romerales, Enrique, editores. Kant. Lecciones sobre la filosofía de la religion. Madrid: Akal, 2000.

Roberts, Michael. “Intelligent Design: Some Geological, Historical, and Theological Questions”, en Debating Design From Darwin to DNA, eds. William A. Dembski & Michael Ruse, 275-293. New York: Cambridge University Press, 2006. https://doi.org/10.1017/CBO9780511804823.016

Rushkin, John. Modern Painters (vol. 5). London: Smith, Elder and Co., 1860.

Sober, Elliott. The Design Argument. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

di Summa-Knoop, Laura. “Philosophical Aesthetics. A naturalist perspec-tive”. Journal of Aesthetics and Phenomenology 1, 2(2014): 191-208. https://doi.org/10.2752/205393214X14083775794998

Swinburne, Richard. “The Argument from Design”. Philosophy 43, 165 (1968): 199-212. https://doi.org/10.1017/S0031819100009189

Swinburne, Richard. The existence of God. 2 edición. Oxford: Clarendon Press, 2004 [1979].

Swinburne, Richard. Is there a God? 2 edición. New York: Oxford Univer-sity Press, 2010 [1996].

Tennant, Frederick & Robert Tennant. Philosophical Theology, vol. 2. The soul, the world and God. Cambridge: Cambridge University press, 1930.

Wilson, Edward O. Biophilia. Cambridge: Harvard University Press, 1984. https://doi.org/10.4159/9780674045231

Wright, Larry. “Functions”, The Philosophical Review 82, 2 (1973): 139-168. https://doi.org/10.2307/2183766

Wynn, Mark. God and Goodness: A natural theological perspective. Lon-don & New York: Roudledge, 1999.