Aristóteles, el mal moral y el pecado
Contenido principal del artículo
Resumen
Si bien es cierto que el problema filosófico del mal no es uno de los temas centrales de la filosofía griega clásica, podemos encontrar en ella agudas reflexiones sobre el mismo. El primer objetivo de este trabajo es examinar la problemática del mal moral en Aristóteles, específicamente en la Ética a Nicómaco. Para ello, nos aproximaremos al planteamiento general de la ética aristotélica y al papel que en ella juega el estudio del vicio frente al de la virtud, así como de otras disposiciones morales. A continuación, se distinguirán los diferentes caracteres morales que pueden calificarse de malos (vicio, akrasía y bestialidad), haciendo un breve resumen de sus principales características. El segundo objetivo es comparar el concepto cristiano de pecado y el tratamiento aristotélico del mal moral. Comenzaremos remarcando las similitudes, para después encontrar algunas diferencias esenciales, atendiendo a la trascendencia, el alcance, la responsabilidad y la superación del mal moral.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:
Reconocimiento
CC BY
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Citas
Angier, Tom. “Aristotle on Evil”. En The History of Evil in Antiquity, editado por Tom Angier, 145-162. Nueva York: Routledge, 2018.
Anscombe, Elisabeth. “Filosofía moral moderna”. En Conceptos éticos fundamentales, editado por Mark Platts, 27-53. Ciudad de México: UNAM, 2003.
Aristóteles. Física (traducción de Guillermo Echandía). Madrid: Gredos, 1995.
Aristóteles. Acerca del alma (traducción de Tomás Calvo). Madrid: Gredos, 2003.
Aristóteles. Ética a Nicómaco (traducción de Julio Pallí Bonet). Madrid: Gredos, 2014.
Aristóteles. La metafísica. Edición trinlingüe (traducción de Valentín García Yebra). Madrid: Gredos, 2018.
Azagra, Dancho. “Original Sin and Akrasia”. Horitzó. Revista de les Ciències de la Religió 2 (2020): 23-37.
Brague, Rémi. La sabiduría del mundo. Historia de la experiencia humana del universo. 1ª ed. Madrid: Encuentro, 2008.
Brickhouse, Thomas C. “Does Aristotle Have a Consistent Account of Vice?”. Review of Metaphysics 57 (2003): 3-23.
Eriksen, Trond Berg. Bios theoretikos. Notes on Aristotle’s “Ethica Nicomachea” X, 6-8. 1ª ed. Oslo: Universitetsforlaget, 1977.
Griffin, Arthur Kent. Aristotle’s Psychology of Conduct. 1ª ed. Londres: Williams & Norgate, 1931.
Hadot, Pierre. ¿Qué es la filosofía antigua?. 2ª ed. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2000.
Hildebrand, Dietrich von. Ética. 3ª ed. Madrid: Encuentro, 2020.
Irwin, Terence. “Vice and Reason”. Journal of Ethics 5-1 (2001): 73-97.
Kontos, Pavlos (ed.). Evil in Aristotle. 1ª ed. New York: Cambridge University Press, 2017.
Moeller, Charles. Sabiduría griega y paradoja cristiana. 3ª ed. Madrid: Encuentro, 2020.
Müller, Jozef. “Aristotle and the Origins of Evil”. Phronesis 65-2 (2019): 179-223.
Müller, Jozef. “Aristotle on Vice”. British Journal for the History of Philosophy 23 (2015): 459-477.
Nielsen, Karen Margrethe. “Vice in the Nicomachean Ethics”. Phronesis 62 (2017): 1-25.
Oriol Salgado, Manuel. “«La traición de uno mismo». Sobre la vulnerabilidad interna del hombre”. En Path-Ética. Paradoja del humano existir, editado por Aquilino Cayuela, 82-120. Madrid: Marova, 2007.
Oriol Salgado, Manuel. “Dificultades de la educación moral en Aristóteles”. En Voices of Philosophy of Education, editado por Gonzalo Jover y P. Villamor, 231-240. Madrid: Universidad Complutense, 2004.
Oriol Salgado, Manuel. “La variedad de les disposiciones morales en Aristóteles”. En Aristóteles: revisión contemporánea de una ética clásica, editado por Margarita Mauri, 133-147. Barcelona: Universidad de Barcelona, 2018.
Oriol Salgado, Manuel. “Tipología de la akrasía en Aristóteles”. Scio. Revista de Filosofía 9 (2013): 35-54.
Pieper, Josef. El concepto de pecado. Barcelona: Herder, 1977.
Roochnik, David. “Aristotle’s Account of the Vicious: A Forgivable Inconsistency”. History of Philosophy Quarterly 24-3 (2007): 207-220.
Sanford, Jonathan J. “Aristotle on Evil as Privation”. International Philosophical Quarterly 57-2 (2017): 195-209.
Zagal Arreguín, Héctor. “El pecado de usura en la Suma Teológica de Tomás de Aquino: la potencia del dinero”. Cauriensia, XV (2020): 23-41.