Velle malum sub ratione mali. El legado bajomedieval en la Edad Moderna El legado bajomedieval en la Edad Moderna
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo pretende ofrecer una visión general de los argumentos a favor de la posibilidad de querer el mal como maldad. La atención se centra en algunos importantes teólogos escolásticos, desde el siglo XIV hasta la primera mitad del siglo XVII, que rechazaron el principio de que “lo que se quiere siempre se quiere bajo el aspecto de la bondad (sub ratione boni)”. Estos teólogos basan sus teorías en un marco voluntarista. La libertad se concibe como un poder absoluto, casi sin límites, capaz de querer lo que es bueno y también lo que es malo para el mal.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:
Reconocimiento
CC BY
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Citas
Alliney, Guido. “‘Velle malum sub ratione mali’: Duns Scoto e la banalità del male”. En Etica & Politica 4 (2002): 393-415.
Alliney, Guido. “‘Velle malum sub ratione mali’. Tommaso d’Aquino, Giovanni Duns Scoto e le radici della modernità. En L’essere che è, l’essere che accade. Percorsi teoretici in filosofia morale in onore di Francesco Totaro, ed. por Carla Danani et al., 385-394. Milano: Vita e Pensiero, 2014.
Aquino, Thomas. Opera omnia, (ed. Leonina). Romae: Ex Typographia Polyglotta, 1889-1906.
Augustinus Hipponensis. Confessiones libri tredicim (ed. L. Verheijen). Turnholti: Brepols, 1981.
Augustinus Hipponensis. De vera religione liber unus, CCSL, vol. XXXII, (ed. K.D. Daur-J. Martin). Turnholti: Brepols, 1962.
Augustinus Hipponensis, Contra Iulianum haeresis Pelagianae defensorem libri sex, Migne PL 44.
Balìc, Carol. “De Collationibus Ioannis Duns Scoti Doctoris subtilis ac mariani”. En Bogoslovnì Vestnik 9 (1929): 185-219.
Bonansea, Bernardino. L’uomo e Dio nel pensiero di Duns Scoto. Milano: Jaca Book, 1991.
Braekman, Valentin. “Ockham et la possibilité de vouloir le mal sub ratione mali”. En La volontarietà dell’azione tra Antichità e Medioevo, ed. por Fulvia De Luise-Irene Zavattero, 569-597. Trento: Università degli Studi di Trento, 2019.
Cantuariensis, Anselmus. Opera omnia, (ed. por Franciscus Salesius Schmitt) Edinburgh: apud Thomam Nelson et filios, 1946.
Chalmers, William (lat. Guilelmus Camerarius). Selectae disputationes philosophicae. Parisiis: Apud Carolum Chappellain, 1630.
Duns Scotus, Ioannes. Opera omnia, vol. II (ed. por C. Balić et al). Civitas Vaticana: Typis Vaticanis, 1950.
Duns Scotus, Ioannes. Opera philosophica. St. Bonaventure - N.Y.: The Franciscan Institute - St. Bonaventure University, 1997.
Duns Scotus, Ioannes. Opera omnia, vol. VIII (ed. por Barnaba Hechich et al.). Civitas Vaticana: Typis Vaticanis, 2001.
Duns Scotus, Ioannes. Quodlibetum, (edición crítica ed. por Timothy Noone - Henry Francie Roberts). En Theological Quodlibeta in the Middle Ages: The Fourteenth Century, ed. por Chris Schabel. Leiden: Brill, 2007.
Duns Scotus, Ioannes. Opera omnia, vol. XIV (ed. por Barnaba Hechich et al.). Civitas Vaticana: Typis Vaticanis, 2013.
Faber, Philippus. Disputationes theologicae. Venetiis: Ex Officina Bartholomaei Ginami, 1618.
Fiore, Giammarco. Velle malum sub ratione mali. Sinderesi e coscienza nel pensiero etico di Giovanni Duns Scoto. Roma: Antonianum, 2022.
Goddam (de Wodeham), Adam. Super quattuor libros Sententiarum. Parisiis: Jean Barbier – Jean Grajon - Jean Petit, 1512.
Hangesto, Hieronymus ad. Moralia. Parisiis: Jean Petit, 1539.
Hangesto, Hieronymus ad. Introductorium morale. Parisiis: Nicholas Crepin, 1524.
Harcleius, Henricus. Quaestiones ordinariae (ed. por Mark G. Henninger). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Hoeres, Walter. La volontà come perfezione pura in Duns Scoto. Padova: Liviana editrice, 1976.
Hoffmann, Tobias. Free Will and the Rebel Angels in Medieval Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
Holkot (Holcot), Robertus. Determinationes. Frankfurt: Minerva GMBH, 1967.
Inghen, Marsilius de. Quaestiones super quattuor libros Sententiarum. Argentinae: Martinus Flach, 1501.
Iribarne y Uraburu, Juan. Tractatus de actibus humanis iuxta mentem Scoti. Caeseraugustae: In typographica officina Regij nosocomij deiparae de gratia, 1643.
Kent, Bonnie. Virtues of the Will: The Transformation of Ethics in the Late Thirteenth Century. Washington D.C.: Catholic University of American Press, 1995.
Kent, Bonnie. “Evil in Medieval Philosophy”. Journal of the History of Philosophy 45 (2007): 177-205.
Kent, Bonnie. “Our Inalienable Ability to Sin: Peter Olivi’s Rejection of Asymmetrical Freedom”. British Journal for the History of Philosophy 25 (2017): 1073-1092.
Kilvington, Richard. Quaestiones super libros Ethicorum. A Critical Edition with an Introduction, (ed. por M. Michałowska). Leiden: Brill, 2016.
León Florido, Florido. “El debate sobre la modernidad de la filosofía medieval”. Cauriensia. Revista anual de ciencias eclesiásticas 12 (2017): 467-489.
Maioris, Joannes. In quartum Sententiarum. Parisiis: Josse Bade, 1516.
Maioris, Joannes, In secundum Sententiarum. Parisiis: Jean Petit – Josse Bade, 1510.
Melanchton, Philipp. Commentarius de anima. Parisiis: apud Christianum Wechelum, 1540.
McCord Adams, Marylin. “Ockham on Will, Nature, and Morality”. En The Cambridge Companion to Ockham, ed. por Vincent Spade, 245-272. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Ockham, Guillelmus de. Opera theologica, IX (ed. por Joseph C. Wey). New York: St. Bonaventure University, 1980.
Ockham, Guillelmus de. Opera theologica (ed. por Girard I. Etzkorn et al.). New Yotk: St. Bonaventure University, 1984.
Olivi, Petrus Iohannis. Quaestiones in secundum librum Sententiarum, (ed. por Bernard Jansen). Collegium S. Bonaventurae: Quaracchi, 1922.
Pelster, Franz. “Handschriftliches zur Uberlieferung der Quaestiones super libros Metaphysicorum und der Collationes des Duns Scotus, 2. Die Collationes Parisienses und Oxonienses”. Philosophisches Jahrbuch 44 (1931): 79-92.
Pizzo, Giovanni. “‘Malitia’ et ‘odium Dei’ nella dottrina della volontà di Giovanni Duns Scoto”. Rivista di Filosofia NeoScolastica 81 (1989): 393-415.
Putallaz, Francis-Xavier. Insolente liberté. Controverses et condamnations au XIIIe siècle. Fribourg-Paris: Éditions universitaires-Éditions du Cerf, 1995.
Salas, Juan de. In primam secundae Divi Thomae. Barcinonae: Ex officina Gabrielis Grells et Gerardi Dotil, 1607.
Simoncelli, Damiano. “Legge naturale e bonum commune. Per una rilettura di Tommaso d’Aquino”. Divus Thomas 122 (2019): 22-142.
Soliani, Gian Pietro. Libertà inquieta. Ricerche su male e volontà tra XIV e XVI secolo. Napoli-Salerno: Orthotes, 2020.
Soto, Domingo de. Commentarius in quartum Sententiarum. Salmanticae: excudebat Andrea a Portonarijs, S.C.M. Typographus, 1560.
Wain, Gervasius. Tractatus noticiarum [et] Quaestiones in libros posteriorum resolutionum philosophi. Parisiis: Nicolas Des Prez per Conrad Resch, 1519.