Thauma: Pain or Wonder? Considerations Starting from Emanuele Severino and Martin Heidegger (Thauma: ¿Dolor o maravilla? Consideraciones a partir de Emanuele Severino y Martin Heidegger)

Resumen

El tema del mal, entendido de diversas formas, constituye un objeto fundamental de cuestionamiento y problematización, tanto que el filósofo italiano Emanuele Severino cree que el thauma del que tradicionalmente parte la investigación filosófica significa precisamente “dolor angustioso”, provocado, en última instancia, del/por el devenir de las entidades.

Este artículo pretende, en primer lugar, evaluar la fuerza argumentativa de la interpretación severiniana en referencia a esta cuestión y luego pasar a analizar la forma en que Martin Heidegger aborda el mismo tema: incluso el filósofo alemán ha aportado, de hecho, interesantes consideraciones que pueden utilizarse provechosamente para captar la forma más adecuada de entender este concepto. La pregunta que surge no es en realidad puramente terminológica, sino que involucra la entonación misma que caracteriza la pregunta filosófica y el punto de partida del que parte/su punto de aprtida.

De la comparación entre los dos filósofos, además de algunos límites interpretativos que parecen encontrarse en ambos, surgirán algunas convergencias significativas, al menos en relación con el papel que juegan las emociones dentro de la investigación filosófica.