La religión como instinto, propuestas innatistas en filosofía de la religión
Contenido principal del artículo
Resumen
El fenómeno religioso va a tener una presencia incuestionable en el nuevo paradigma de conocimiento hacía el que nos encaminamos porque supone la resistencia al reduccionismo científico que se ha dado en occidente en las últimas décadas. Este trabajo explora las confluencias en el pensamiento sobre la religión en la obra de Schleiermacher, Kierkegaard, Bergson, Scheler, Otto y Jaspers. Dichas confluencias muestran la vivencia personal, emocional e intuitiva de la religiosidad, aportando la finalidad trascendente, el valor de lo místico y la idea de lo religioso como disposición latente. Todo ello nos permite establecer una descripción del fenómeno religioso característica y con múltiples elementos comunes y compatibles con una perspectiva innatista, que recupera su actualidad alejándose de los elementos racionales y materialistas, que son revisitados en importantes figuras de la filosofía de la religión.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:
Reconocimiento
CC BY
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Citas
Abrutyn, Seth. “Religious Autonomy and Religious Entrepreneurship: An Evolution-ary Institutionalist’s Take on the Axial Age.” Comparative Sociology 13(2) (2014):105-134.
Arnau, Juan. La invención de la libertad. Gerona: Atalanta, 2016.
Barrett Justin. “Exploring the natural foundations of religion”. Trends in cognitive sciences 4(1), (2000): 29–34. https://doi.org/10.1016/s1364-6613(99)01419-9
Barrett, Justin. “Cognitive Science of Religion: What Is It and Why Is It?” Religion Compass 1, no. 6. (2007): 768–786. doi:10.1111/j.1749-8171.2007.00042.x.
Bellah, Robert. La religión en la evolución humana. Madrid: CIS, 2017.
Berger, Peter. El dosel Sagrado, para una teoría sociológica de la religión. Barcelona: Kairos, 1999.
Bergson, Henri. Las dos fuentes de la moral y la religión. Buenos Aires: Sudamerica-na, 1962.
Bloom, Paul. “Religion is natural”. Developmental Science 10(1), (2007):147–151. doi:10.1111/j.1467-7687.2007.00577.x
Chacón, Pedro. Bergson. Madrid: Editorial Cincel,1988.
Chacón, Pedro. “Mecánica y mística: la filosofía de la religión de Henri Bergson”. En Filosofía de la religión, editado por M. Fraijo, 370-402. Madrid: Editorial Trotta, 2010.
Chomsky, Noam, Foucault, Michel, and Elders, Fons. La Naturaleza Humana: Justi-cia versus Poder, Un debate. Buenos Aires: Katz, 2006.
Fraijo, Manuel. “Filosofía de la religión, una azarosa búsqueda de identidad. En Filo-sofía de la religión, editado por M. Fraijo, 12-46. Madrid: Editorial Trotta, 2010.
Ginzo, Arsenio. “Schleiermacher, la autonomía e inmediatez de la religión”. En Filo-sofía de la religión, editado por M. Fraijo, 239-264. Madrid: Editorial Trotta, 2010.
Jaspers, Karl. Filosofía de la existencia. Barcelona: Planeta-De Agostini, 1985.
Jaspers, Karl. La fe filosófica. Buenos Aires: Losada, 1953.
Jung, Carl Gustav. La dinámica de lo inconsciente. Madrid: Trotta, 2004.
Kastrup, Bernardo. ¿Por qué el materialismo es un embuste? Gerona: Atalanta, 2021.
Kelemen, Deborah. “Are Children “Intuitive Theists”? Reasoning about Purpose and Design in Nature.” Psychological Science15,5(2004): 295–301.
doi:10.1111/j.0956-7976.2004.00672.x
Kierkegaard, Soren.Diapsalmata. Madrid: Aguilar, 1978.
Kierkegaard, Soren. Ejercitación del cristianismo. Madrid: Trotta, 2009.
Kierkegaard, Soren. El concepto de la angustia. Barcelona: Espasa Calpe, 1977.
Klemm, William. R. God Spots in the Brain: Nine Categories of Unasked, Unan-swered Questions. Religions. 11(9) (2020): 468.
Larrañeta, Rafael. “Razón y religión en Soren Kierkegaard”. Contrastes. Revista Inter-nacional De Filosofía, 3. (1998): 147-167
Lorenz, Konrad. Consideraciones sobre las conductas animal y humana. Barcelona: Planeta Agostini, 1984.
Lorenzo, Guillermo José. “El innatismo y la ciencia: una historia de naufragios y una isla desierta”. ENDOXA, (46), (2020): 413–426.
Luckmann, Thomas. La religión invisible. Salamanca: Sígueme, 1973.
Otto, Rudolf. Lo santo, lo racional y lo irracional en la idea de Dios. Madrid: Alianza Editorial, 2001.
Perin Rodrigo, Berger Thomas, Markram, Henry. “A synaptic organizing principle for cortical neuronal groups”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 108(13), (2011): 5419–5424.
https://doi.org/10.1073/pnas.1016051108
Pinker, Steven. El instinto del lenguaje. Madrid: Alianza Editorial, 2016.
Quiroga, María Pilar. “El Innatismo Moral, un nuevo Paradigma de Desarrollo Moral, aportaciones desde la Cognición y la Neurociencia”. Acción Psicológica, 10(2), (2013): 191-209. http://dx.doi.org/10.5944/ap.10.2. ISSN 1578-908X.
Rodríguez, Leonardo. “La elección de sí mismo y el proyecto filosófico de Kierke-gaard”. Cauriensia 17 (2022): 473-493.
Scheler, Max. De lo eterno en el hombre. Madrid: Encuentro, 2007.
Schleiermacher, Friederich Daniel, Sobre la religión. Madrid: Tecnos. 1990.
Skolimowski, Henrik. La mente participative, una nueva teoría del universo y del conocimiento. Gerona: Atalanta, 2016.
Stark, Rodney. “Micro Foundations of Religion: A Revised Theory”. Sociological Theory, 17(3), 1999: 264–289. https://doi.org/10.1111/0735-2751.00080
Tomasello, Michael. Why we cooperate? Boston: Review Books, 2009.
Torres Queiruga, Andrés. “Karl Jaspers: la filosofía frente a la ciencia y a la religión.” En Filosofía de la religión, editado por M. Fraijo, 457-489. Madrid: Editorial Trotta, 2010.
Valverde, José María. “Kierkegaard: la dificultad del cristianismo.” En Filosofía de la religión, editado por M. Fraijo, 265-290. Madrid: Editorial Trotta, 2010.