Diálogos entre a Teologia e Tecnologia: sistemas simbólicos da mediasfera digital (Diálogos entre teología y tecnología: sistemas simbólicos en la mediasfera digital)
Contenido principal del artículo
Resumen
Resumo
Este artigo reflete sobre o impacto que o mundo digital tem no quotidiano dos indivíduos, procurando identificar caminhos que promovam a capacidade de viver com sabedoria, pensar em profundidade e amar com generosidade (cf. Laudato Si’, 47). Parte de uma reflexão epistemológica que permita abordar este assunto na perspetiva teológica, vendo até que ponto o discurso religioso pode contribuir para uma ecologia sustentável. A resposta a este desafio é possibilitada pela abordagem simbólica da mediasfera digital, refletida a partir do pensamento de Marshal McLuhan e Roland Barthes, onde o “meio” e o “mito” são vistos como o suporte da comunicação.
Resumen
Este artículo reflexiona sobre el impacto que el mundo digital tiene en la vida cotidiana de las personas, tratando de identificar formas de promover la capacidad de vivir con sabiduría, pensar profundamente y amar con generosidad (cf. Laudato Si', 47). Parte de una reflexión epistemológica que permite abordar este tema desde una perspectiva teológica, viendo en qué medida el discurso religioso puede contribuir a una ecología sostenible. La respuesta a este reto es posible gracias al enfoque simbólico de la mediateca digital, reflejado en el pensamiento de Marshal McLuhan y Roland Barthes, donde el "medio" y el "mito" se consideran el soporte de la comunicación.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:
Reconocimiento
CC BY
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Citas
Araujo, Rodrigo da Costa. “A aventura semiológica de Barthes”. Revista Mosaicum, n. 32 (7 de Dezembro de 2020): 7–26. https://doi.org/ 10.26893/rm.v16i32.437.
Barthes, Roland. Mythologies. Paris: Éditions du Seuil, 1957.
Berger, Peter L. The Many Altars of Modernity: Toward a Paradigm for Religion in a Pluralist Age. Boston: De Gruyter, 2014.
Book, Abram. “New Journeys on Well-Worn Paths: Clarifying and Re-Applying Postman’s Media Ecology from a Judeo-Christian Perspective”. Journal of Communication & Religion 42, n. 2 (2019): 61–75.
Carroll, John E. “Catholicism and Deep Ecology”. Em Deep ecology and world religions: new essays on sacred grounds, editado por David Landis Barnhill e Roger S. Gottlieb, 169–92. Albany: State University of New York Press, 2011.
Castells, Manuel. A Era da Informação: Economia, Sociedade e Cultura. A Sociedade em Rede. 3.a ed. Vol. 1. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2007.
Castells, Manuel. A Era da Informação: Economia, Sociedade e Cultura. O fim do milénio. Vol. 3. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2003.
Castells, Manuel. A Era da Informação: Economia, Sociedade e Cultura. O Poder da Identidade. Vol. 3. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2007.
Coles, Laura Lee. “Landscape, Eco-Arts Practice, and Digital Technology in the Public Art Realm”. Em The Routledge Companion to Art in the Public Realm, editado por Cameron Cartiere e Leon Tan, 241–56. New York: Routledge, 2021.
Commission of the Bishops’Conferences on the European Community. “A christian view on climate change”. 2.a ed. Brussels, 2011.
Cox, Harvey. The market as God. Harvard University Press, 2016.
Debray, Régis. Cours de médiologie générale. Paris: Gallimard, 1991.
Debray, Régis. Vie et mort de l’image. Paris: Gallimard, 1992.
DeFehr, Wayne. “The mythology of McLuhan”. English Studies in Canada 36, n. 2–3 (1 de Junho de 2010): 29–32.
Devitt, Catherine, e Jaime Tatay. “Sustainability and Interreligious Dialogue”. Pontificio Istituto di Studi Arabi e d’Islamistica 43 (21 de Maio de 2018): 123–39.
Farris, James Reaves. “Teologia prática: identidade passada e atual”. Revista Ciências da Religião - História e Sociedade 10, n. 1 (2012): 84–112.
Gadamer, Hans-Georg. Truth and Method. Traduzido por Joel Weinsheimer e Donald G. Marshal. 2.a ed. Lindon: Bloomsbury, 2004.
Gandin, Luís Armando, e Ricardo Boklis Golbspan. “A ferramenta metodológica das pretensões de validade: uma contribuição para tratamento de dados nos estudos educacionais críticos”. Praxis Educativa 15 (2020): 1–17. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.15.14407.014.
Gary T. Gardner. Inspiring Progress: Religions’ Contributions to Sustainable Development. New York - London: W. W. Norton & Company, 2006.
Habermas, Jürgen. Communication and the Evolution of Society. Boston: Beacon Press, 1979.
Lash, Scott. Critique of information. London, Thousand e New Delhi: SAGE, 2002.
Lévy, Pierre. Cyberculture. Paris: Odile Jacob, 1997.
Lisboa, Armando de Melo. “Economia política aristotélica: cuidando da casa, cuidando do comum”. Logeion: Filosofia da Informação 4, n. 1 (10 de Outubro de 2017): 36–72. https://doi.org/10.21728/logeion.2017v4n1.p36-72.
Manuel, Paul Christopher, e Miguel Glatzer, eds. Faith-Based Organizations and Social Welfare. Cham: Springer International Publishing, 2019.
Martínez, Julio L. “Los caminos de la ética contemporánea ante la agenda 2030”. Em Desarrollo humano integral y Agenda 2030: Aportaciones del pensamiento social cristiano a los Objetivos de Desarrollo Sostenible, editado por José María Larrú, 25–46. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2020.
McLuhan, Marshall. “Myth and Mass Media”. Daedalus 88, n. 2 (1959): 339–48.
McLuhan, Marshall. Understanding media: The extensions of man. Cambridge: MIT Press, 1994.
Neves, Jorge César das. “Martin Heidegger e a filosofia prática”. Geopolis 4 (1997): 14–27.
Popper, Karl. Unended Quest: An Intellectual Autobiography. 6.a ed. Londo/New York: Routledge, 2002.
Popper, Karl R. A lógica da pesquisa científica. Traduzido por Leonidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. 16.a ed. São Paulo: Cultrix, 2008.
Postman, Neil. “The Humanism of Media Ecology”. Proceedings of the Media Ecology Association 1 (2000): 10–16.
Roncallo-Dow, Sergio, e Enrique Uribe-Jongbloed. “El medio es el mito: entre McLuhan y Barthes”. Universitas Philosophica 30, n. 60 (2013): 173–203.
Rush, Ormond. “Sensus Fidei: Faith «making Sense” of Revelation”. Theological Studies 62 (2001): 231–61.
Scolari, Carlos A., ed. Ecología de los médios. Entornos, evoluciones e interpretaciones. Barcelona: Gedisa, 2015.
Semeraro, Marcello, e Guido Gili. “L’ecologia della comunicazione e dei media nell’Enciclica Laudato si’”. Problemi dell’informazione 2, n. 2 (2016): 253–78. https://doi.org/10.1445/84013.
Taylor, Charles. “Gadamer on the Human Sciences”. Em The Cambridge Companion to Gadamer, editado por Robert J. Dostal, 126–42. Cambridg: Cambridge University Press, 2002.
Torralba, Francesc. “Hacia una ecología integral. Comentario a Laudato Si’”. Em Hacia una ecología integral, editado por Lluc Torcal, Josep Maria Mallarach, e Francesc Torralba, 53–87. Lleida: Milenio, 2017.
Torry, Malcolm. Managing Religion: The Management of Christian Religious and Faith-Based Organizations. Vol. 1: Interna. London: Palgrave Macmillan UK, 2014. https://doi.org/10.1057/9781137394668.
Torry, Malcolm. Managing Religion: The Management of Christian Religious and Faith-Based Organizations. Vol. 2: Externa. London: Palgrave Macmillan UK, 2014. https://doi.org/10.1057/9781137439284.
White, Lynn. “The Historical Roots of Our Ecologic Crisis”. Science 155, n. 3767 (10 de Março de 1967): 1203–7. https://doi.org/10.1126/science.155.3767.1203.
Yacavone, Kathrin. “The Photograph as Trace: Barthes, Benjamin, and the Intermediality of Photographic Discourse”. Mosaic: An interdisciplinary critical journal 53, n. 4 (2020): 75–93.