Transfiguración nouménica de vértices del triedro ontológico racionalista en la Dialéctica transcendental (krv). Álgebra categorial y conos universales de factorización
Contenido principal del artículo
Resumen
Revisión de la génesis y vigor regulativo del νοούμενoν, desvirtuación gnoseológica del νοητόν platónico que absorbe a forma y ser subsistente del tomismo. El noúmeno se postula límite de homomorfismo epistémico por fuga dialéctica a la asintótica unidad incondicionada en el marco de una teoría categorial en la que la conversio ad phantasma cede a la synthesis speciosa y la especie inteligible devendrá, como formalis ratio intelligendi, en forma conceptual pura (la analogía de proporcionalidad, solución de progreso al ser subsistente, es relevada por el analogon esquemático). El ensayo propone, además, una lectura en clave algebraica del aparato de functores en conos de indexación en los que el noúmeno se insinúa vértice malicioso.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:
Reconocimiento
CC BY
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Citas
Aristóteles, Metaphysica. Madrid: Gredos, 1970.
Christ, R. “The Inmortal”. En Bloom's Biocritiques: Jorge Luis Borges. Philadelphia: Chelsea House Publishers, 1986.
Fabro, C. “La problematica dello esse tomistico”. Aquinas 2 (1959): 194-225
Kant, I. Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können. Leipzig: Felix Meiner, 1920.
Kant, I. Kritik der reinen Vernunft. En Kant's gesammelte Schriften I/4. Berlin: De Gruyter, 1968.
Llamas, V. “La diáspora metafísica. Epígonos del nooúmenon y fisionomía del Terror”. Carthaginensia 39, no. 76 (2023): 557-593.
Llamas, V. “Was ist Aufklärung? Génesis del canon burgués de universalidad ante rem”. Cauriensia 18 (2023): 191-234.
Longuenesse, B. Kant et le pouvoir de juger. Sensibilité et discursivité dans l´Anatytique transcendantale de la Critique de la raison pure. Paris: Presses Universitaires de France, 1993.
Millán-Puelles, A. “Ser ideal y ente de razón”. En La claridad en filosofía y otros estudios. Madrid: Rialp, 1958.
Nicolaci, G. “Cómo la libertad entra en la filosofía”. Anuario Filosófico 43 (2020): 99-119.
Paton, H. J. Kant´s Metaphysic of Experience, vol. II. London: George Allen & Unwin Ltd., 1970.
Philonenko, A. “Lectura del esquematismo trascendental”. Ágora 7 (1988): 9-25.
Rojas, G. Metamorfosis de lo mismo. Poesía completa. Madrid: Visor, 2003.
Schopenhauer, A. Die Welt als Wille und Vorstellung. En Sämtliche Werke. Mannheim: F. A. Brockhaus, 1988.
Tomás de Aquino, Opera omnia, iussu impensaque Leonis XIII P. M. edita. Romae: Ex Typographia Polyglotta S. C. de Propaganda Fide, 1884.