Presence of Ethical, Aesthetic and Religious Keys in the Creation of Possible Literary Worlds (Presencia de claves éticas, estéticas y religiosas en la creación de mundos posibles literarios)

Contenido principal del artículo

María Victoria Hernández Ruiz
https://orcid.org/0000-0002-9562-0952

Resumen

Las obras literarias tienen estructuras que articulan los mundos posibles representados en ellas mediante claves éticas, estéticas y religiosas -mímesis de las estructuras del mundo real efectivo- de modo que la mayor o menor presencia de estas claves determina que la obra sea coherente, plausible y significativa para el lector. Las teorías literarias han omitido el estudio de esta realidad presente en la estructura de las obras y por ello pretendemos sistematizar y describir, utilizando la teoría semántica de los mundos posibles, el funcionamiento de estas estructuras en los procesos de representación, creación y recepción de una obra de ficción. También aportamos una propuesta de modelo de análisis que ratifica la presencia de estas estructuras articuladoras del mundo ficcional y reguladoras de las interacciones de los personajes posibles entre sí, con el mundo que habitan y con la trascendencia. Con esta investigación pretendemos incluir la realidad ética, estética y religiosa en el estudio de la teoría literaria y ofrecer un modelo de análisis rico y fructífero.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Hernández Ruiz, M. V. (2022). Presence of Ethical, Aesthetic and Religious Keys in the Creation of Possible Literary Worlds (Presencia de claves éticas, estéticas y religiosas en la creación de mundos posibles literarios). Cauriensia. Revista Anual De Ciencias Eclesiásticas, 17, 171–193. https://doi.org/10.17398/2340-4256.17.171
Sección
Estudios Miscelánea / Miscellaneous Studies
Biografía del autor/a

María Victoria Hernández Ruiz, Francisco de Vitoria University

Associate Professor of Ancient and Medieval Literature, Modern Literature, Style and Great Books I; Faculty of Communication; Universidad Francisco de Vitoria. Email: victoria.hernandez@ufv.es

Citas

Albaladejo, Tomás. 1983. «Componente pragmático, componente de representación y modelo lingüístico-textual». Lingua e Stile 18, 1: 3-46.

Albaladejo, Tomás. 1991. Semántica de la narración: la ficción realista. Madrid: Taurus.

Albaladejo, Tomás. 1998. Teoría de los mundos posibles. Macroestructura narrativa. Alicante: Universidad de Alicante.

Alber, Jan. 2016. Unnatural Narrative: Impossible Worlds in Fiction and Drama. Lincon: University of Nebraska Press.

Aristóteles.1974. Poética. Translated by Valentín García Yebra. Madrid: Gredos.

Asensi, Manuel. 2016. «Teoría de los modelos de mundo y teoría de los mundos posibles». Actio Nova. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada 0: 38-55.

Baumgarten, Alexander Gottlieb. 2010. Meditationes philosofhicae de Nonnullis ad poema pertinentibus. Whitefish: Kessinger Publishing.

Bell, Alice. 2010. The Possible Worlds of Hypertext Fiction. New York: Palgrave McMillan.

Bodmer, Johan Jakob. 1980. Schriften zur Literatur. Stuttgart: Reclam Verlag.

Bricker, Phillip. 2008. «Concrete Possible Worlds». In Contemporary Debates in Metaphysics, edited by Theodore Sider, John Hawthorne and Dean W. Zimmerman, 111-134. Malden, MA: Blackwell.

Buckland, Warren. 2004. «Between Science Fact and Science Fiction: Spielberg's Digital Dinosaurs, Possible Worlds, and the New Aesthetic Realism». In Liquid Metal: The Science Fiction Film Reader, edited by Sean Redmond, 24-37. New York: Columbia University Press.

Doležel, Lubomir. 1998. Heterocosmica. Fiction and Possible Worlds. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Dohrn, Daniel. 2009. «Counterfactual Narrative Explanation». The Journal of Aesthetics and Art Criticism. Special Issue: The Poetics, Aesthetics, and Philosophy of Narrative 67-1: 37-47.

Eco, Umberto. 1978. «Possible Worlds and Text pragmatics. “Un drame bien parisen”». Versus 19-20: 6-72.

Eco, Umberto. 1993. Lector in fabula. La cooperación interpretativa del texto narrativo. Translated by Ricardo Pochtar. Barcelona: Lumen.

Estébanez Calderón, Demetrio. 1999. Diccionario de términos literarios. Madrid: Alianza Editorial.

Delgado De La Rosa, Juan Antonio. “El valor teológico de lo biográfico. La vida de José María de Llanos, una biografía pastoral y espiritual”. Cauriensia Vol. XVI (2021): 333-354. https://doi.org/10.17398/2340-4256.16.333

Fořt, Bohumil. 2016. An Introduction to Fictional Worlds Theory. Frankfurt am Main: Peter Lang.

Frege, Gottlob. 1969. «Über Sinn und Bedeutung», Funktion Begriff, Bedeutung; Fünf logische Studien, 3 ed. [1892]. Edited by Günther Patzig, 40-65. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

García Berrio, Antonio. 1973. Significado actual del formalismo ruso. Barcelona: Planeta.

García Berrio, Antonio y Albaladejo, Tomás. 1983. «Estructura composicional. Macroestructuras». E.L.U.A. 1. 127-180.

García-Noblejas, Juan José. 1996. Comunicación y mundos posibles. EUNSA. Pamplona: Universidad de Navarra.

Garrido Domínguez, Antonio. 1997. Teorías de la ficción literaria. Madrid: Arco Libros.

Hernández Ruiz, Victoria. 2019. «La inverosimilitud de un mundo posible sin amor. “El cuento de la criada”, de Margaret Atwood». Castilla. Estudios De Literatura 10: 1-22. https://doi.org/10.24197/cel.10.2019.1-22

Hernández Ruiz, Victoria. 2019. «La imaginación y los anhelos humanos en “Retorno a Brideshead”». In La imagen: caminos del reconocimiento, coordinated by Álvaro Abellán -García, 195-214. Madrid: Sindéresis.

Hernández Ruiz, Victoria. 2020. «Análisis Comparativo De Las Estructuras Articulatorias De Los Mundos Posibles En Las Transducciones De “Brideshead Revisited” De Evelyn Waugh». ACTIO NOVA: Revista De Teoría De La Literatura Y Literatura Comparada 4: 35-63. https://doi.org/10.15366/actionova2020.m4.003.

Kalinowski, Georges. 1985. Sémiotique et philosophie. Paris: Hadeès-Benjamins.

Kirkham, Richard. 1992. Theories of Truth: A Critical Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.

Kripke, Saul. 1963. «Semantical Considerations on Modal Logic». Acta Philosophica Fennica 16: 83-94.

Lavocat, Francoise. 2010. La Théorie littéraire des mondes possibles. Paris: CNSR Editions.

Lavocat, Francoise. 2010. «Avant-propos». In La Théorie littéraire des mondes possibles, edited by Francoise Lavocat, 5-15. Paris: CNSR Editions.

Lyons, John. 1973. Introducción a la lingüística teórica. Translated by Ramón Cerdá. Barcelona: Teide.

Martín Jiménez, Alfonso. 1993 Tiempo e imaginación en el texto narrativo. Valladolid: Universidad de Valladolid.

Martín Jiménez, Alfonso. 2015. Literatura y ficción. La ruptura de la lógica ficcional. Berna: Peter Lang.

Mates, Benson. 1968. «Leibniz on Possible Worlds», Logic, Methodology, and Philosophy of Science III: 507-529.

Monserrat Roig, Catalina. “Letras humanas y letras divinas en el humanista Bartolomé Jiménez Patón”. Cauriensia Vol. XVI (2021): 143-160. https://doi.org/10.17398/2340-4256.16.143

Ogden, Charles Kay and Richards, Ivor Armstrong. 1956. The Meaning of Meaning. London: Routledge and Kegan Paul.

Pavel, Thomas. 1986. Fictional Worlds. Cambridge: Harvard University Press.

Petöfi, Janos. 1973. «Towards an Empirically Motivated Grammatical Theory of Verbal Text». In Studies in Text Grammar, edited by Janos Petöfi and Hannes Rieser, 205-275. Dordrecht: Reidel.

Planells, Antonio José. 2015. Videojuegos y mundos de ficción. De Super Mario a Portal. Madrid: Cátedra.

Platinga, Alvin. 1976. «Actualism and Possible Worlds». Theoria XLI: 139-160.

Ricoeur, Paul. 2008. Tiempo y Narración. Translated by Agustín Neira. México: Siglo Veintiuno.

Ryan, Marie Laure. 1991. Possible Worlds. Artificial Intelligence and Narrative Theory. Bloomington: Indiana University Press.

Rodríguez Pequeño, Francisco Javier. 2008. Géneros literarios y mundos posibles. Madrid: Eneida.

Segre, Cesare. 1985. Principios de análisis del texto literario. Translated by María Pardo de Santallana. Barcelona: Crítica.

Swift, Elisabeth. 2016. «What do Audiences Do? Negotiating the Possible Worlds of Participatory Theatre». Journal of Contemporary Drama in English 4-1: 134-149.

Uhl, Nele. 2013. «On the Concept of Diegese, Possible Worlds, and the Aesthetics of Illness». In (Dis)Orienting Media and Narrative Mazes, edited by Julia Eckel, Bern Leiendecker, Daniela Olek, and Christine Piepiorka, 205-220. Bielefeld: Transcript Verlag.

Van Dijk, Teun. 1972. Some Aspects of the Text Grammars. The Hague-Paris: Mouton.

Van Dijk, Teun. 1995. Texto y contexto. Semántica y pragmática del discurso. Translated by Juan Domingo Moyano. Madrid: Cátedra.

Van Looy, Jan. 2005. «Virtual Recentering: Computer Games and Possible Worlds Theory». Image and Narrative 12.

http://www.imageandnarrative.be/inarchive/tulseluper/vanlooy.htm

Voegelin, Salomé. 2014. Sonic Possible Worlds: Hearing the Continuum of Sound. London: Bloomsbury.

Walton, Kendal L. 1978. «How Remote Are Fictional Worlds from the real World? ». Journal of Aesthetics and Art Criticism 37: 11-23.

Wippel, John F. 1981. «The Reality of Nonexisting Possibles according to Thomas Aquinas, Henry of Ghent, and Godfrey of Fontaines». Review of Metaphysics 34, 2: 729-58.

Wittgenstein, Ludwig. 1997. Tractatus logico-Philosophicus. Translated and edited by Jacobo Muñoz and Isidoro Reguera. Barcelona: Altaya.

Wolf, Mark J. P. 2012. Building Imaginary Worlds: The Theory and History of Subcreation. London: Routledge.