Modelo complejo del conocimiento: repensar la problemática gnoseológica desde nuevas representaciones

Contenido principal del artículo

Ignacio Salamanca Garay
https://orcid.org/0000-0002-4129-432X

Resumen

En la época medieval y parte de la modernidad el conocimiento se explicó a través de la fórmula denominada Adaequatio rei et intellectus. Sin embargo, con la irrupción de la posmodernidad, la muerte de los meta relatos y la instalación de nuevos paradigmas de pensamiento, la problemática gnoseológica se replanteó desde nuevos elementos, estructuras y relaciones. El objetivo de este artículo es proponer un modelo gnoseológico basado en un enfoque de pensamiento complejo. El método radica en el análisis e integración de tres teorías postmodernas: la teoría Cibernética, de Sistemas y Compleja. En conclusión, uno de los conceptos fundamentales para repensar esta problemática es la retroalimentación, ya que permite superar la relación lineal entre el sujeto y objeto. Además, se afirma que el paradigma de la complejidad puede prefigurar una nueva comprensión sobre la construcción del conocimiento humano debido a que tiene la capacidad de integrar y superar las concepciones tradicionales sobre el conocimiento.  Finalmente, este trabajo aporta los referentes analíticos que permiten repensar el conocimiento desde nuevas representaciones.

Detalles del artículo

Sección

Estudios Monográfico 2

Cómo citar

Modelo complejo del conocimiento: repensar la problemática gnoseológica desde nuevas representaciones. (2023). Cauriensia. Revista Anual De Ciencias Eclesiásticas, 18, 745-764. https://doi.org/10.17398/2340-4256.18.745

Referencias

Andaluz, Ana María. Hume y la metafísica: entre el positivismo lógico y la filosofía crítica de Kant. Cauriensia 11, (2016): 349 – 382, http://dx.medra.org/10.17398/1886-4945.11.349.

Aristóteles. Acerca del Alma. Barcelona: Gredos, 2016.

Ausubel, David, Novak, Joseph, y Hanesian, Helen. Psicología educativa. Un punto de vista cognitivo. México D.F.: Trillas, 1998.

Bertalanffy, Karl Ludwig von. Teoría general de los sistemas: fundamentos, desarro-llos, aplicaciones. Madrid: Fondo de cultura económica, 1993.

Burrell, David, Cogliati, Carlo, Soskice, Janet, & Stoeger, William. Creation and the God of Abraham. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

Careaga, Marcelo y Avendaño, Angélica. Currículum Cibernético y Gestión del Cono-cimiento: fundamentos y modelos de referencia. Concepción: UCSC- RIL, 2017.

Descartes, René. Meditaciones metafísicas. Madrid: Alianza, 2011.

Descartes, René. Discurso del Método. Madrid: Colección Austral Espasa - Calpe, 2010.

Ferrater Mora, José. Diccionario de Filosofía. (Tomo 1) Buenos Aires: Sudamericana, 1956.

Feyerabend, Paul. Tratado contra el método: Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Madrid: Tecnos, 1986.

García Morente, Manuel. Lecciones preliminares de filosofía. México D.F.: Porrúa, 1994.

Hessen, Johannes. Teoría del conocimiento. Buenos Aires: Losada, 1996.

Husserl, Edmund. Investigaciones Lógicas. Madrid: Alianza,1976.

Kuhn, Thomas. Estructura de las revoluciones científicas. México D.F: Fondo de Cultura Económica, 1971.

Locke, John. Ensayo sobre el entendimiento humano. México D.F: Fondo de Cultura Económica, 1999.

Lyotard, Jean Françoise. La condición postmoderna. Madrid: Cátedra, 1987.

Lyotard, Jean Françoise. La fenomenología. Barcelona: Paidós studio, 1989.

Morin, Edgar. El Método. Naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra, 1993.

Morin, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa, 2005.

Nietzsche, Federico. El crepúsculo de los ídolos. España: Edaf, 2002.

Nonaka, Ikujiro., & Takeuchi, Hirotaka. La organización creadora de conocimiento. Oxford University: Oxford University Press, 1995.

Ortega y Gasset, José. ¿Qué es filosofía? Unas lecciones de Metafísica. México D.F.: Porrúa, 2004.

Piaget, Jean. El nacimiento de la inteligencia en el niño. México D.F.: Grijalbo, 1994.

Prensky, Marc. “Digital Natives, Digital Immigrants”. On the Horizon 9, 5 (2001): 1-6. https://www.marcprensky.com/writing/Prensky%20%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf

Rodríguez, María. Conocimiento previo y cambio conceptual. Buenos Aires: Aique, 1999.

Sellés, Juan Fernando. Realismo y neoplatonismo en la filosofía de Dietrich von Freiberg. Cauriensia 9, (2014): 113-119.

Shannon, Claude. A Mathematical Theory of Communication. The Bell System Technical Journal 27, 3 (1948): 379 - 423. https://doi.org/10.1002/j.1538-7305. 1948.tb01338.x

Vygotski, Lev. El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Críti-ca, 2003.

Wiener, Norbert. Cybernetics or control and communication between the animal and the machine. Massachusetts: The M.I.T. Press, 1985.

Zorroza, María Idoya. Nuestra situación metafísica. Cauriensia 14, (2019): 131- 147, https://doi.org/10.17398/2340-4256.14.131.

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.