Pedro de Osma and the Rehabilitation of Aristotelian Practical Philosophy in the 15th Century / Pedro de Osma y la rehabilitación de la filosofía práctica aristotélica en el siglo XV
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Resumen
La historia de la recepción de la filosofía práctica de Aristóteles tiene a Pedro de Osma como un actor principal. En su extenso comentario a la Ethica Nicomachea expone con detalle los principales temas de la moral aristotélica, como la cuestión del fin último o la distinción entre lo justo natural y lo justo legal, adelantándose a Vitoria y a los llamados ‘juristas-teólogos’ de Salamanca, y marcando un punto de inflexión entre el aristotelismo medieval y el aristotelismo renacentista.
Palabras clave: Pedro Martínez de Osma, Aristóteles, aristotelismo, Ethica Nicomachea, filosofía práctica,
Abstract
Pedro de Osma plays a major role in the reception of Aristotle’s practical philosophy. In his extensive commentary on the Ethica Nicomachea, he expounds in detail the main themes of Aristotelian morality, such as the content of the ultimate end or the distinction between the natural and the legal just. He paved the way sor Vitoria and the so-called Salamanca ‘jurist-theologians,’ and marked a watershed between medieval and Renaissance Aristotelianism.
Keywords: Pedro Martínez de Osma, Aristotle, Aristotelianism, Ethica Nicomachea, practical philosophy.
Downloads
Article Details
The Publications Service of the University of Extremadura (the publishing house) retains the economic rights (copyright) of the works published in the Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura.. The reuse of the content is allowed under a license:
CC BY
Recognition
This license allows others to distribute, remix, tweak and build upon your work, even for commercial purposes, as long as you are acknowledged as the author of the original creation. This is the most helpful license offered. The maximum dissemination and use of the materials subject to the license are recommended.
For more information, see the following links:
References
Contreras A., Sebastián. “Fernando de Roa y la recepción de la filosofía práctica de Aristóteles.” Tópicos 57 (2019): 349-374.
García-Huidobro, Joaquín. La recepción de la doctrina aristotélica de lo justo natural y lo justo legal en los comentarios medievales de la Ética a Nicómaco. Ciudad de México: UNAM/Porrúa, 2017.
Menéndez Pelayo, Marcelino. Historia de los heterodoxos españoles: España romana y visigoda. Período de la reconquista. Erasmistas y protestantes. Madrid: BAC, 2006.
Nebrija, Antonio de. Apologia. Huelva: Universidad de Huelva, 2014.
Osma, Pedro de. Commentaria in libros Ethicorum. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca, 1996.
Osma, Pedro de. Sermo corripiens eos qui indiscrete petunt (Manuscritos de autores medievales hispanos). Madrid: CSIC, 1987.
Osma, Pedro de & Roa, Fernando de. Commentarii in Politicorum libros. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca, 2006.