La mujer y el control de la función reproductiva
Main Article Content
Abstract
The article examines the dissolution of the natural link between sexuality and reproduction from biological, anthropological-psychological, and Christian theological perspectives. Biologically, it highlights the alteration of the fertility cycle for non-medical reasons and the side effects of this artificial dissolution, which require anthropological consideration. From this perspective, contraception represents an asymmetric disadvantage for women and does not resolve the affective-sexual differences between the sexes, regardless of cultural variations in assigned roles. Theologically, it argues that the goodness of the natural link is better understood by recognizing that domination in marital relationships is not institutionalized by the Catholic religion, but is a result of original sin, and can be restored through matrimonial grace and ascetic effort. Finally, it criticizes the constructivist feminist conceptualization of sexuality, which does not resolve the conflict but dissociates the corporeal dimension of the human being, leaning towards a conception of sexuality that is separated from nature and used as a political tool.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Publications Service of the University of Extremadura (the publishing house) retains the economic rights (copyright) of the works published in the Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura.. The reuse of the content is allowed under a license:
CC BY
Recognition
This license allows others to distribute, remix, tweak and build upon your work, even for commercial purposes, as long as you are acknowledged as the author of the original creation. This is the most helpful license offered. The maximum dissemination and use of the materials subject to the license are recommended.
For more information, see the following links:
References
Aguilar Barriga, Natividad. “Una aproximación teórica a las olas del feminismo: la cuarta ola”. FEMERIS: Revista Multidisciplinar De Estudios De Género 5, n.º2 (2020): 121-146. 10.20318/femeris.2020.5387.
Agulles, Pau. “Efecto abortivo de los anticonceptivos hormonales: una revisión”. Cuadernos de Bioética XXVI, n.º1 (2015): 69-109.
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87538694005.
Aparisi-Miralles, Ángela. “Modelos de relación sexo-género: de la “ideología de géne-ro” al Modelo de la complementariedad varón-Mujer”. Díkaion 21, n.º2 (2012): 357-384. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72028686003.
Aránguez, Tatiana. “La maternidad como origen del patriarcado en el pensamiento de Simone de Beauvoir”. En El Feminismo en Tiempo de Covid, editado por el Fó-rum de Política Feminista, 17-33. Madrid: Forum de Política Feminista, 2021. https://www.researchgate.net/publication/357807227_La_maternidad_como_origen_del_patriarcado_en_el_pensamiento_de_Simone_de_Beauvoir.
Blázquez, José María. “Los anticonceptivos en la Antigüedad Clásica”. En El Medite-rráneo y España en la antigüedad. Historia, religión y arte, editado por José Ma-ría Blázquez, 447-462. Madrid: Cátedra, 2003. https://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc5x2n0.
Brizendine, Louann. El cerebro femenino. 1.ª ed. Barcelona: RBA, 2010.
Brizendine, Louann. El cerebro masculino. 3.ª ed. Barcelona: RBA, 2012.
Bottini de Rey, Zelmira. Educación sexual: reciprocidad y complementariedad. Bue-nos Aires: Educa, 2010. http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/libros/educacion-sexual-reciprocidad-complementariedad.pdf.
Butler, Judith. El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós, 2007.
Crespo, Ricardo F. “El acto humano: Aristóteles y Tomás de Aquino”. Sapientia 51, n.º199 (1996): 7-28. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12882.
Cobo, Rosa. “El cuerpo de las mujeres y la sobrecarga de sexualidad”. Investigaciones feministas 6 (2015): 7-19. 10.5209/rev_INFE.2015.v6.51376.
Curriá, María Isabel. “LH y moco cervical en el reconocimiento de la fertilidad”. Tesis de Doctorado, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Católica Argentina, 2010. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/153.
De la Colina, Ignacio V., María Teresa de Jesús Gómez, Erik Odeblad, Raúl C. Se-rrano, Carlos F. Pérez, y Jesús M. Conty. “Resultados del tratamiento de la infer-tilidad con el método sintotérmico en un estudio español”. Matronas profesión 21, n.º2 (2020): 63-70.https://s3-eu-south-2.ionoscloud.com/assetsedmayo/articles/bibyVsQZKiIFj UE22xeArV99e1h8WuEXlPg8yTYg.pdf.
Dumont, José Roberto D., María Jesús L. Cuadros, Laura Patricia D. Tito, y José Vicente T. Cárdenas. “Importancia de la familia: Un análisis de la realidad a partir de datos estadísticos”. Horizonte de la Ciencia 10, n.º18 (2020): 89-102. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2020.18.407.
Favale, Abigail. La génesis del género Una teoría cristiana, Madrid: Rialp, 2024.
García Guerrero, Andrés y Alfredo Valiente Morilla. “Planificación familiar natural y conocimiento de la fertilidad humana”. En Mujer y salud, editado por Juana Ma-cías-Seda y Juan Gómez Salgado, 325-339. Madrid: Enfo Ediciones, 2008.
Giménez Amaya, José Manuel y José Ignacio Murillo. “Mente y cerebro en la Neuro-ciencia contemporánea. Una aproximación a su estudio interdisciplinar.” Scripta Theologica 39, n.º 2 (2007): 607-635. 10.15581/006.39.11125.
Huerta Franco, María Raquel. “El estado de ánimo de la mujer durante su ciclo repro-ductivo.” Salud Mental 23, n.º 3 (2000): 52-60.
http://repositorio.inprf.gob.mx/handle/123456789/7322.
Juan Pablo II. Catecismo de la Iglesia Católica. Ciudad del Vaticano: Librería Editri-ce Vaticana, 1997. https://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.html.
Keil, Carl Friedrich y Franz Julius Delitzsch. Comentario al texto hebreo del Antiguo Testamento. Pentateuco e históricos. 3.ª ed. Barcelona: Editorial Clie, 2008.
Langa, Pedro. San Agustín y el progreso de la teología matrimonial. Toledo: Estudio teológico de san Ildefonso, 1984.
López Moratalla, Natalia, y Sara Palacios Ortega. “Retraso de la edad de la procreación, incremento de la infertilidad y aumento del recurso a la reproducción asistida: con-secuencias en la salud de los hijos”. Cuadernos de bioética 22, n.º75 (2011): 259-81. https://www.redalyc.org/pdf/875/87519895008.pdf.
Mas, Manuel. “Fisiología de la respuesta sexual femenina: actualización.” Revista Internacional de Andrología 5, n.º 1 (2007): 11-22. 10.1016/S1698-031X(07)74029-3.
Melendo, Tomás y José Fernández-Crehuet. Planificación Familiar Natural. Madrid: Palabra, 1993.
Molina, Juan. “Introducción al dualismo maniqueo.” Cuadernos Judaicos 36 (2019): 98-109. 10.5354/0718-8749.2019.55867
Morgade, Graciela A., Patricia Y. Fainsod, y Carolina González del Cerro. “Educación sexual con perspectiva de género: reflexiones acerca de su enseñanza en biología y educación para la salud”. Bio-grafía. Escritos sobre la biología y su enseñanza 9, n.º16 (2016): 149-167. https://doi.org/10.17227/20271034.vol.9num.16bio-grafia149.167.
Ocampo Bernasconi, Ignacio. “Los nuevos cuerpos masculinos: reflexión teórica sobre los cambios identitarios en los hombres en el marco del culto al cuerpo posmo-derno”. Episteme. Revista de Estudios Socioterritoriales 11, n.º2 (2019): 65-78. https://doi.org/10.15332/27113833.6112.
Pascual, Francisco. “Píldora anticonceptiva, 50 años después”. Ecclesia 25, n.º4 (2011): 431-451. https://riviste.upra.org/index.php/ecclesia/article/view/2379/1723.
Páramo Valero, Vicente. “El eterno dualismo antropológico alma-cuerpo: ¿roto por Laín?” Thémata. Revista de Filosofía 46 (2012): 563-569.
https://link.gale.com/apps/doc/A377531250/IFME?u=anon~2b6a046a&sid=googleScholar&xid=91ee7a42.
Piró Biosca, Cristina. “Anomalías de la diferenciación sexual: conceptos actuales”. Revista Española de Pediatría 68, n.º4 (2012): 308-316. https://www.seinap.es/wp-content/uploads/Revista-de-Pediatria/2012/REP%2068-4.pdf.
Pueyo-Toquero, Teresa. “Feminismo, trabajo e identidades posmodernas”. En Comu-nidad posmoderna, editado por José María Garrido Bermúdez, 33-46. Dykinson, 2023.
Sagrada Biblia. Conferencia Episcopal Española.
https://www.conferenciaepiscopal.es/biblia/.
Segarra, Ignacio, Micaela Menárguez, y María Victoria Roqué. “Women's health, hormonal balance, and personal autonomy”. Frontiers in Medicine 10 (2023).
https://doi.org/10.3389/fmed.2023.1167504.
Soler, Francisco y Antonio V. Puértolas. “Planificación familiar natural y conocimien-to de la fertilidad humana”. En Mujer y salud, editado por Juana Macías-Seda y Juan Gómez Salgado, 467-490. Madrid: Enfo Ediciones, 2008.
Vaccari, Agostino. “Post humanity as an objective good: the dangers of futurism in the debate about enhancement of human genome”. Acta bioethica 20, n.º2 (2014): 237-245.ttps://www.researchgate.net/publication/289115456_Post_humanity_as_an_objecti-ve_good_The_dangers_of_futurism_in_the_debate_about_enhancement_of_human_genome.
Vatican News-Español. “Papa en el día de la Tierra”. Vídeo de YouTube, 4:20. Publi-cado el 22 de abril de 2021. https://youtu.be/xSrxwuB0mZs.
Verdú, Ignacio. “Amor y metafísica. Una reflexión acerca de la filosofía primera”. Cauriensia 14 (2019): 117-130.
Williams, William V., Joel Brind, Leslie Haynes, Mary D. Manhart, Hanna Klaus, Angela Lanfranchi, Geraldine Migeon, Monica Gaskins, Eugene I. Seman, Louis Ruppersberger, y Kathleen M. Raviele. “Hormonally Active Contraceptives Part I: Risks Acknowledged and Unacknowledged”. Linacre Quarterly 88, n.º2 (2021): 126-148. 10.1177/0024363920982709
Young, Julie. “Amenorrea”. EMC - Ginecología-Obstetricia 54, n.º1 (2018): 1-15. https://doi.org/10.1016/S1283-081X(18)88082-1.