Back to Suárez, Locke and the Modern Concept of Private Property Keys to an Illiberal Interpretation of Iberian Scholasticism
Main Article Content
Abstract
This work carries out a critical review of the influence of Francisco Suárez's doctrine about dominion on the theory of private property in John Locke. In order to explain the keys to the Jesuit author's thought, his essential continuity with the scholastic tradition and with the foundations of its economic reflection is revealed, to then show to what extent Locke makes a partial and biased use of the work of Suarez. From this it is concluded that, despite the incidental coincidences pointed out in recent studies, both authors conceive private property in an essentially antithetical way and respond to a different project of modernity.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Publications Service of the University of Extremadura (the publishing house) retains the economic rights (copyright) of the works published in the Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura.. The reuse of the content is allowed under a license:
CC BY
Recognition
This license allows others to distribute, remix, tweak and build upon your work, even for commercial purposes, as long as you are acknowledged as the author of the original creation. This is the most helpful license offered. The maximum dissemination and use of the materials subject to the license are recommended.
For more information, see the following links:
References
Alé-Ruiz, R. y Zorroza, M.I. 2023. “Pobreza, liberalidad y justicia. Aportaciones vitorianas a una economía sostenible”. Cauriensia 18: 51-80.
Arendt. H. 1993. La condición humana. Barcelona: Paidós.
Ayán, J.J. 2000. Padres Apostólicos. Madrid: Editorial Ciudad Nueva.
Baciero Ruiz, F.T. 2012, “El concepto de derecho subjetivo y el derecho a la propie-dad privada en Suárez y Locke”. Anuario Filosófico 45/2: 391-421.
Ballesteros, Alfonso. 2017. “Hannah Arendt: la pérdida de la propiedad privada en los orígenes del capitalismo”. Persona y Derecho 75: 31-49.
Calvillo, M. 1945. Francisco Suárez: la filosofía jurídica, el derecho de propiedad. México: Colegio de México, Centro de Estudios Sociales.
Cruz Cruz, J. 2020. “Vitoria: la propiedad en su justo precio”, disponible en https://www.leynatural.es/2020/03/16/vitoria-la-propiedad-en-su-precio-justo/#_ftn21
De Zan, J.C. 2012. Propiedad privada: ¿derecho natural? Desde los estoicos a Santo Tomás de Aquino. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Ferreiro López, A. 1948. “La naturaleza de la propiedad privada en las doctrinas de Suárez”. Pensamiento 4: 449-492.
González Fabre, R. 1997. “La teoría del precio justo según Francisco de Vitoria”. Estudios eclesiásticos 72: 601-654.
Hernández Fradejas, F. 2017. “Derecho de propiedad privada y fiscalidad en Francisco Suárez. Anuario Filosófico 50/2: 269-296.
Gómez Rivas, L.M., Matarán López, C. 2022. “Modelos de difusión de ideas en la Historia del Pensamiento Económico: la Escuela de Salamanca y la Escuela Aus-triaca de Economía”. Journal of the Sociology and Theory of Religion 14: 103-133.
Lecón, M. 2017. “¿Es Francisco Suárez un defensor de la propiedad comunitaria? Una revisión de la interpretación de Eduardo Nicol”. Dianoia 62, 78: 183-193.
Locke, J. 1990. Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil [1690]. Madrid: Alianza Editorial.
Locke, J. 2004. An Essay on the Poor Law. M. Goldie (ed.), Political Essays (pp. 182-198). Cambridge: Cambridge University Press.
Macpherson, C.B. 1970., La teoría política del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke. Barcelona: Editorial Fontanella.
Paradinas Fuentes, J. L. 1998. El pensamiento económico de la Escuela de Salamanca, disponible en hrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://fun-dacionorota-va.org/media/web/files/page161__El_pensamiento_económico_de_la_Escuela_de_Salamanca.pdf. Consultado el 15 de julio de 2024.
Polanco M. 2019. “La escolástica tardía y los orígenes del capitalismo”. Laissez-Faire 50/51: 71-88.
Ramos-Lissón, D. 2005. Patrología. Pamplona: EUNSA.
San Emeterio, N. 2021, “La aportación de Francisco Suárez al concepto de propiedad de la tradición escolástica”. Pensamiento 77: 283-297.
Sierra Bravo, R. 1975. El pensamiento social y económico de la escolástica. Desde sus orígenes al comienzo del catolicismo social. Madrid: CSIC.
Schumpeter, J.A. 1994. Historia del análisis económico. Barcelona, Editorial Ariel.
Suárez, F. 1635. De opere sex dierum Doctoris Francisci Suarez Granatensis [...], Editio secunda, Ludguni, sumptibus Gabrielis Boissat et Sociorum, 1635.
Suárez, F. 1856. De virtute et statu religionis. Opera Omnia. L.Vivès ed. París 1856-1862.
Suárez, F. 1858. De Charitate, Opera Omnia. V. XII. L.Vivès ed. París 1856-1862.
Suárez, F. 1971-81. Tractatus de Legibus ac Deo legislatore. L . Pereña (ed .) 8 vols. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Suárez, F. 1970-71. Defensa de la fe católica y apostólica contra los errores del angli-canismo [Defensio Fidei Catholicae Adversus Anglicanae Sectae Errores]. 4 vols. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Udi, J. 2018. “La impronta puritana en el concepto de pobreza de John Locke”. An-damios 15: 369-388.
Utrera García, J.C. 2020. “Poder y ley en el pensamiento de Francisco Suárez” en Filosofías del barroco, ed. por M. González García y H. Castignani, pp. 193-213. Madrid: Tecnos.
Wolf, J. 2012. Filosofía política. Una introducción. Barcelona: Ariel.
Zorroza Huarte, M.I .y Lázaro Pulido, M. 2016. “Uso, dominio y propiedad en la escuela franciscana”. Cauriensia 11: 23-52.
Zorroza Huarte, M.I. 2019. “Una aproximación al problema antropológico del tener humano en Francisco Suárez”. La Albolafia. Revista de Humanidades y de Cultu-ra 18: 79-100.