Diversidad, inclusión e igualdad. La subsidiariedad como posible principio regulador

Contenido principal del artículo

Paz Molero Hernández
https://orcid.org/0000-0002-1743-5110

Resumen

Estas líneas pretenden dar una perspectiva nueva de la diversidad y de la inclusión, abordándolas bajo el fundamento de la subsidiariedad, de modo que sea esta la que actúe de guía y mitigue los inherentes desafíos que en ocasiones ambas conllevan. Se trata de ver si, el principio tantas veces olvidado, de la subsidiariedad podría actuar de algún modo dando luces en esos conflictos y si, como principio regulador o guía, es anterior al derecho de inclusión y de respeto a la diversidad.


Para plantear bien el objeto de estudio se aborda previamente la relación entre desigualdad, justicia y pobreza con las que suele aparecer asociada la subsidiariedad. La cuestión no es tangencial, porque interpretar la lucha contra la pobreza y la lucha en favor de la justicia como lucha en contra de la desigualdad puede derivar en propuestas que llevan a soluciones a las que les falta la proporción que da el principio de subsidiariedad.


Para terminar, se concluye que este principio limita la intervención, pero la requiere. Expresa una visión tanto positiva como negativa del rol del estado o de las instancias superiores con respecto a la sociedad y al individuo. Es decir, es un tipo de asistencia no permanente y que no describe una forma definida de compartir tareas. Por tanto, respeta siempre la autonomía de cada persona y tiene que ser diseñada de manera que permita la emancipación de las personas y el desarrollo de su iniciativa y libertad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Molero Hernández, P. (2025). Diversidad, inclusión e igualdad. La subsidiariedad como posible principio regulador. Cauriensia. Revista Anual De Ciencias Eclesiásticas, 20, 396–410. https://doi.org/10.17398/2340-4256.20.395
Sección
Estudios Miscelánea / Miscellaneous Studies

Citas

Ablander, Michael. “How to Overcome Structural Injustice? Social Connectedness and the Tenet of Subsidiarity”. Journal of Business Ethics 162 (2020): 719-732.

Castán Tobeñas, José. Los Derechos del Hombre. Madrid: Reus, 1992.

Costa, Erika y Tommaso Ramus. “The Italian Economia Aziendale and Catholic social teaching: How to apply the common good principle at the managerial level”. Journal of Business Ethics 106, n. 1 (2012): 103-116.

De Jouvenel, Bertrand. La ética de la redistribución. Madrid: Encuentro, 2011.

Fernández Concha, Rafael. Filosofía del Derecho. Barcelona: Tipografía católica Casals, 1887.

Frémeaux, Sandrine. “A common good perspective on diversity”. Business Ethics Quar¬terly 30, n. 2 (2020): 200-228.

Hittinger, Russell. “Social roles and ruling virtues in catholic social doctrine”. Annales theologici 16, n. 2 (2016): 295-318.

Kelley, Scott. “Subsidiarity: Challenging the top down bias”. Journal of Religion and Business Ethics 1, n. 2 (2010): 3-12.

Martini, Alice y Luca Spataro. “The principle of subsidiarity and the ethical factor in Giuseppe Toniolo’s thought”. Journal of Business Ethics, 153(1) (2018): 105-119.

McVea, John y Michael Naughton. “Enriching Social Entrepreneurship”. Religions 12, n. 173 (2021): 2-17.

Melé, Domenech. “Integrating personalism into virtue-based business ethics: The per-sonalist and the common good principles”. Journal of Business ethics 88, n. 1 (2009): 227-244.

Molero Hernández, Paz. “Algunos desafíos del concepto de diversidad como consecuen¬cia de la migración y del multiculturalismo”. Investigación y transferencia de las Ciencias Sociales en un mundo en crisis, coordinado por Manuel Bermúdez Váz¬quez, Alfonso Chaves Montero, 915-932. Madrid: Dyckinson, 2022.

Real Academia Española (s.f). En Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/subsidiariedad

Rhonheimer, Martin. Libertad económica, capitalismo y ética cristiana: Ensayos para un encuentro entre economía y mercado y pensamiento cristiano. Madrid: Unión Editorial, 2017.

Rodríguez Luño, Ángel. “Economía y desigualdad”, eticaepolitica, 2018. https://www.eticaepolitica.net/eticapolitica.htm

Sison, Alejo José y Joan Fontrodona. “Participating in the common good of the firm”, Journal of Business Ethics 113, n. 4 (2013): 611-625.

Unión Europea. Tratado de la Unión Europea, firmado en Maastricht el 7 de febrero de 1992. Diario Oficial de la Unión Europea L 191, 29 de julio de 1992, 1-112.