El katechon paulino (2tes 2,6-7). Una aproximación canónica
Contenido principal del artículo
Resumen
La exégesis del conocido como katechon de 2Tes 2,6-7 hace tiempo que ha sobrepasado los límites de los estudios bíblicos y de la teología, pasando al campo de la filosofía política. Su interpretación actual es heredera, en último término, de las posturas de los Padres de la Iglesia. La intención de este estudio es volver sobre ellas y ofrecer una propuesta de lectura canónica, la habitual de aquellos primeros comentaristas. En definitiva, se trata de ver cómo actúa Dios providente en la historia humana marcada por la actuación del Maligno por medio de la seducción y la mentira.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:
Reconocimiento
CC BY
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Citas
Aletti, Jean-Noël. “La parabole du riche et du pauvre Lazare (Lc 16,19-31)”. Scripta Theologica 54 (2022): 719-735. doi: 10.15581/006.54.3.719-735.
Best, Ernest. A Commentary on the 1st and 2nd Epistle to the Thessalonians. Baker Academic Publishing Press, 1972.
Bauder, Wolfgang. “Caída”. En Diccionario Teológico del Nuevo Testamento, I, editado por Lothar Coenen, Erich Beyreuther, Hans Bietenhard. Sígueme, 1990.
Biguzzi, Giancarlo. Paura e consolazione nell Apocalisse. 2.ª ed. Edizioni Dehoniane Bologna, 2017.
Boring, Eugene. I & II Thessalonians: A Commentary. Westminster John Knox Press, 2015.
Boulnois, Olivier. San Pablo y la filosofía. Una introducción a la esencia del cristia-nismo. San Pablo, 2025.
Bruce, Frederick F. 1 & 2 Thessalonians. Word Books Publishers, 1998.
Carbajosa, Ignacio. De la fe nace la exégesis. La interpretación de la Escritura a la luz de la historia de la investigación sobre el Antiguo Testamento. Verbo Divino, 2011.
Cesarale, Enrichetta. «Figli della luce e figli del giorno» (1Ts 5,5). Indagine biblico-teologica del «giorno» in Paolo. PUG, 2014.
Fabris, Rinaldo. 1-2 Tessalonicesi. Paoline, 2014.
Fee, Gordon D. The First and Second Letters to Thessalonians. Eerdmans, 2009.
Fernández, Jorge Juan. “La escatología de Pablo: Visión e interpretaciones”, Estudio agustiniano 49 (2014): 343-362. doi: 10.53111/estagus.v49i2.163.
Foster, Paul. “The Eschatology of the Thessalonian Correspondence. An Exercise in Pastoral Pedagogy and Constructive Theology”. Journal for the Study of Paul and His Letters 1 (2011): 57-82.
Gianotto, Claudio. “Sull’interpretazione di 2Ts 2,6-7 nei Padri della scuola antiochena tra IV e V secolo”. Politica e religione 2 (Il Katéchon [2Ts 2,6-7] e l’Anticristo. Teologia e politica di fronte al mistero dell’anomia) (2008/2009): 57-65.
Guardini, Romano. El Señor. Meditaciones sobre la persona y la vida de Jesucristo. Cristiandad, 2008.
Gupta, Nijay K. 1-2 Thessalonians. Cascade Books, 2016.
Helewa, Giovanni. “Un ministero paolino: consolare gli afflitti”. Teresianum 44 (1993): 3-51.
Holloway, Paul A. Consolation in Philippians. Philosophical Sources and Rhetorical Strategy. Cambridge University Press, 2001.
Holloway, Paul A. “Left Behind: Jesus’ Consolation of His Disciples in John 13,31-17,26”. Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft 96 (2005): 1-34.
Iacoviello, Gildo. “La consolazione di Dio nelle prove del ministero esempla in 2 Cor 1,3-11”. Collectanea Philologica 19 (2016): 27-43.
López, Javier. “La acción de engañar en el Apocalipsis de Juan”. Gregorianum 87 (2006): 5-24.
Luckensmeyer, David & Neil, Bronwen. “Reading First Thessalonians as a Consolatory Letter in Light of Seneca and Ancient Handbooks on Letter-Writing”. New Testa¬ment Studies 62 (2016): 31-48. doi: 10.1017/S0028688515000351.
Malherbe, Abraham J. The Letters to the Thessalonians. A New Translation with Intro¬duction and Commentary. Yale University Press, 2000.
Marshall, I. Howard. 1 and 2 Thessalonians. Eerdmans, 1983.
Mesquida, Joan. “El tiempo de la paciencia de Dios”. Razón y fe 275 (2017): 53-62.
Metzger, Paul. Katechon. II Thess 2,1 — 12 im Horizont apokalyptischen Denkens. Wal¬ter de Gruyter, 2005.
Nicklas, Tobias. Der zweite Thessalonicherbrief. Vandenhoeck & Ruprecht, 2019.
Norelli, Enrico. “Anticristo”. En Temi teologici della Bibbia, editado por Romano Penna, Giacomo Perego, Gianfranco Ravasi. San Paolo, 2010.
Parrilla, Desiderio. “La polémica de la teología política y su vigencia actual”. Caurien-sia 14 (2019): 387-405. doi: 10.17398/2340-4256.14.387.
Redalié, Yann. La deuxième Épître aux Thessaloniciens. Labor et Fides, 2011.
Richard, Earl J. First and Second Thessalonians. The Liturgical Press Collegeville, 1995.
Sanz, Santiago. Alfa e Omega. Breve manuale di protologia ed escatologia. Fede & Cultura, 2021.
Schlier, Heinrich. ἀφίστημι, ἀποστασία, διχοστασία. En Grande Lessico del Nuovo Testamento, I, editado por Gerhard Kittel, Gerhard Friedrich. Paideia, 1965.
Schlier, Heinrich. Mächte und Gewalten im Neuen Testament. Herder, 1958.
Spicq, Ceslas. Note di lessicografia neotestamentaria. Volume I. Paideia, 1988.
Staab, Karl. Pauluskommentare aus der griechischen Kirche. Aschendorff, 1933.
Thiselton, Anthony C. 1 and 2 Thessalonians through the Centuries. Wiley-Blackwell, 2011.
Velasco, Javier. “La escatología en las dos Cartas a los Tesalonicenses”. Revista Cata-lana de Teología 34 (2009): 143-166.
Weima, Jeffrey. A. D. 1-2 Thessalonians. Baker Academic, 2014.